一鸣网9月15日消息：近日，摩拜单车遭遇侵权诉讼，并被索赔人民币50万元。上海知识产权法院日前对原告胡某与被告摩拜（北京）信息技术有限公司侵害发明专利权纠纷案进行了宣判，判决驳回原告全部诉讼请求。据了解：原告胡某认为，被告摩拜单车锁控制系统的技术特征与原告享有的发明专利的全部技术特征保护范围完全相同，侵犯了原告专利权，其于2013年6月29日向国家知识产权局申请了“一种电动车控制系统及其操作方法”

一鸣网9月15日消息：近日摩拜单车遭遇侵权诉讼，并被索赔人民币50万元。

上海知识产权法院日前对原告胡某与被告摩拜（北京）信息技术有限公司侵害发明专利权纠纷案进行了宣判，判决驳回原告全部诉讼请求。

据了解：原告胡某认为，被告摩拜单车锁控制系统的技术特征与原告享有的发明专利的全部技术特征保护范围完全相同，侵犯了原告专利权，其于2013年6月29日向国家知识产权局申请了“一种电动车控制系统及其操作方法”的发明专利，于2016年5月4日获得授权，专利号为ZL201310268509.X，至今有效。

故诉至法院，请求判令被告侵权，并赔偿原告人民币50万元。

摩拜公司则称，摩拜单车锁控制系统与涉案专利技术特征不同，被告不构成侵权。摩拜方面表示，单车二维码中含有车辆身份信息，摩拜单车手机应用程序经用户注册之后内含注册用户信息，摩拜单车手机应用程序、云端服务器、锁控器之间进行无线信号连接。使用过程中，安装了摩拜单车手机应用程序的注册用户，通过其手机上安装的摩拜单车应用程序对准摩拜单车车身上的二维码进行扫描，识别车辆身份信息，之后用户手机会发送开锁请求到云端服务器，请求中包含车辆身份信息、用户信息，云端服务器收到用户的开锁请求后，会校验用户信息。

9月14日，上海知识产权法院进行了宣判，称虽然摩拜单车和涉案专利均具备“报警”功能，但实现该功能的技术路径不同。

分析人士安树认为，当下中国整体的科技环境都在不断的提升，这样的技术专利摩擦将会成为一个常态，这也是整个社会对知识产权认可的一种表现，摩拜等互联网企业要不断的提高自身技术优势和专利保护，这样不仅能保护自己的利益也可以为整个知识产权领域起到带头作用。未来的中国必将是一个专利和知识产权高度发达的社会！

-END-

本文由四少投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？