11月16日比特币硬分叉取消,保皇派core和革命派矿主战端难解难分
区块链 11月16日比特币硬分叉取消,保皇派core和革命派矿主战端难解难分 区块链 | 2017-11-10 14:56 11月16日比特币硬分叉取消,保皇派core和革命派矿主战端难解难分 拓天速贷

BCCSegwit2x项目的负责人之一的麦克·贝尔西,即比特币钱包软件提供商BitGo CEO在一封电子邮件中,宣布,原定于11月16日的比特币的Segwit2x硬分叉取消,,原因是担心这“可能会导致社区发生分裂,给比特币的成长带来挫败”。 比特币分叉的缘起 比特币的创造者中本聪,在创设第一个比特币区块后,没多久就销声匿迹了。是bitcoin的core团队在维

BCCSegwit2x项目的负责人之一的麦克·贝尔西,即比特币钱包软件提供商BitGo CEO在一封电子邮件中,宣布,原定于11月16日的比特币的Segwit2x硬分叉取消,,原因是担心这“可能会导致社区发生分裂,给比特币的成长带来挫败”。

比特币硬分叉 图图_副本.jpg

比特币分叉的缘起

比特币的创造者中本聪,在创设第一个比特币区块后,没多久就销声匿迹了。是bitcoin的core团队在维护BTC的代码。每一个节点都在运行一个比特币区块链的完整版本,用挖矿机制来维持节点之间的交易激励。在设计之初,每个节点都是平等的,去中心化的,都可以参与挖矿。

然而,自从发明BTC的挖矿矿机之后,BTC的完全去中心化的理想国就破灭了。因为矿机的挖矿速度远远大于普通节点,普通节点几乎无法挖到矿。这时候,整个比特币网络就变成矿池团队的中心化的网络。

分叉,原因就是有分歧。于是就产生了两个不同的利益团体,一个是坚持中本聪原本路线的core团体的小区快路线;一个是代表挖矿团体利益的大区块路线。

简单总结一点各派系分歧:

支持core团队的属于保皇派(segwit)

支持btc1的属于改良派(segwit2X)

支持UAHF的属于革命派(bitcoinABC)

比特币硬分叉 图片.png

简单来说:

segwit+小区块=core核心团队支持

segwit+大区块=segwit2x也就是纽约共识的内容

non-seg+大区块=UAHF也就是BitcoinABC(BCC)的内容

为什么segwit2x会被提前锁定?

支持segwit2x的主要包括两部分:

1.core团队,也包括币信,鱼池等大矿池

2.btc1(支持大区块扩容,对隔离无感)

为什么segwit2x的硬分叉计划会失败呢?

根本原因就是BCC的率先横空出世。

比特币交易拥堵,交易费很高已经很长时间了,整个社区都在怀疑是否有能力来解决这个问题。

有两种解决方案:一种是链上的区块扩容方案,一个是闪电网络方案。

闪电网络的方案:即将一些核心的交易放在区块链上。一些日常的交易放在闪电网络上进行。这种感觉有点类似于比特币成立了很多分支机构。每个分支机构,你们内部的客户之间相互转钱,你们自己结算。而分支与分支之间的结算,由比特币网络来解决。

区块扩容方案:即所有的交易还在区块链上,不变更交易逻辑,但要不断去扩大内核的大小。

比特币 硬分叉 图3.jpg

保皇派CORE,或者革命派矿工,其实就是两个山头。中国大矿主吴忌寒是链上扩容路线的支持者,他主张区块大小从1m直接扩容到8m,越过2m。

Core团队的小区块大小是1M,小区块明显不符合要求,core团队决定用闪电网络来解决交易拥堵的问题,而目前闪电网络的应用还遥遥无期。

而此次segwit2x的硬分叉计划的原本计划就是扩容到2m。而2m只能暂时缓解交易拥堵,是个过渡方案,根本原因是保皇派Core团队和革命派大矿主之间的妥协方案,从技术上的价值不大,更多的是提现了比特币社区的团结。

由于吴忌寒对core团队的不顾整个社区的反对,一味坚持1m,他直接分叉出BCC代币。当区块8m的代币出现后,2m的鸡肋代币方案就没有出台的必要了。

本文经「原本」原创认证,作者拓天速贷,访问yuanben.io查询【38D3LHA0】获取授权信息。

-END-

本文由拓天速贷投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?