从2014年的20%+以上的份额滑落到如今的2%，短短4年时间，昔日的中国市场手机老大就已经跌落神坛。那三星究竟是为什么会在中国市场如此失宠呢？

【蓝科技】祁浩然

1月19日，国际调查机构GFK数据统计了2017年中国手机国内销量排名。华为（含荣耀）共销售了10255万部，占据了中国手机市场销售份额的23%。而曾经的的老大三星在2017年仅销售了1107万部，仅占据中国手机市场销售份额的2%。

从2014年的20%+以上的份额滑落到如今的2%，短短4年时间，昔日的中国市场手机老大就已经跌落神坛。那三星究竟是为什么会在中国市场如此失宠呢？

首先，我们先来从三星手机自身来看。如果放眼全球市场，三星在智能手机界仍然是当之无愧的大哥。但在中国市场，三星手机早已辉煌不在。

三星在中国衰退的一个重要原因，就是2016年发生的“Note 7爆炸门”事件。此役之后，三星在第一时间召回了在分布在世界各地的Note 7手机，但唯独对中国“特殊照顾”，没有全部召回。

三星当时给予的解释是，“自9月1日起在中国市场发售的Galaxy Note 7国行版本，由于采用了不同的电池供应商，而不在此次召回范畴，可放心购买及使用。”但事实证明了，中国大陆的Note 7手机同样存在质量问题。虽然三星针对此事件对中国用户进行了道歉，但是中国消费者已经对三星打上了不信任的标签。

同时，中国消费者协会谈到当时三星在“召回风波”中的做法是表示，“三星最初全球召回时未纳入中国，缺乏对中国消费者的尊重。”

而后虽然三星也在极力讨好中国市场，推出的Galaxy系列都最先适配Bixby中文版。但是三星对于中国消费者不够尊重的事实却依然存在。即使伤口愈合也会留下疤痕，中国消费者对于三星的热爱与信任已经消失殆尽。

其次，从消费市场上来讲。三星手机销量的减少也与中国手机厂商崛起有很大的关系。在2017中国手机国内销量排名中，华为、小米、OPPO、VIVO作为国产手机的中的佼佼者，牢牢占据了中国手机市场份额前5的位置。

在中高端手机市场华为、小米、OPPO、VIVO作为国产手机在价格的竞争中占据有利地位，同时以摄像、全面屏等技术也牢牢的吸引住了消费者。三星手机与其相比较，在高端市场三星的旗舰机一直都有价格虚高的情形，并不讨好与广大的消费者。

在中低端领域，高端的价格、低端的配置这一现象时常在三星手机上出现，并且三星手机的保值率相对较低，价格滑落过于迅速。所以较低的性价比以及较差的保值率也使得人们不会第一时间去考虑三星手机。

而在销售渠道方面，虽然三星也有线下体验门店，但是由于店面过少故而没有形成强大的营销力。并且在与苹果体验店、小米之家以及OPPO、VIVO的门店相比较中，三星的线下门店体验感觉较差。

在广告营销上面，近几年三星手机并没有什么亮点可以寻找。我们每每能在地铁站、电视机、广告牌上看到来自国产手机的广告，以及明星代言人对于手机的宣传，增加了国产手机品牌的曝光率，而三星手机的大陆代言人却几乎无人知晓。这也使得三星手机在中国市场处于节节败退的现象。

退一步说，即使没有当年的“爆炸门”事件，三星也会在中国市场越来越弱。因为华为、小米、OPPO做为民族品牌，无论是技术、质量还是品牌，都逐渐得到了消费者的认可。三星手机当年的辉煌，是建立在中国手机自有品牌缺失，或处于起步阶段。

其实，小米、OPPO要感谢三星，如果没有三星“爆炸门”事件，也许小米、OPPO、华为手机彻底抓住中国消费者心的时间还要往后延续。恰恰是三星事件之后，对中国消费者的傲慢和不尊重，加速了三星手机在中国市场的“死亡”。

尊重消费者，是最基本的商业底线和道德，但三星似乎对中国消费者总是另眼相看，出现销量下滑也在情理之中。

眼下的三星手机在中国处于越来越弱的趋势。一是因为中国消费已经对三星手机失去了信任；二是高端市场有苹果、华为对三星手机进行打压；三是在中端市场，小米、OPPO、VIVO又对三星进行强有力的冲击。

所以，三星手机在中国市场上想打翻身仗几无可能。等待他的，将是无情的出局。

本文原创于蓝科技，本站原创文章所有权归蓝科技所有，转载务必注明作者和出处，侵权必究。

蓝科技（www.lankeji.com）文章可见微信公众号（chinalankeji)、新浪微博/博客(@中国蓝科技）、百度百家、今日头条、腾讯、一点资讯、搜狐、新浪、网易、雪球财经、界面、ZAKER、家电头条、一鸣网、万能钥匙、潮起网、UC大鱼号、ZOL科技头条、博客中国、第一观点、艾瑞网、封面新闻等二十多家知名平台。商务合作、投稿邮箱：403546203@qq.com。

-END-

本文由蓝科技投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？