互联网服务营收占比过低,对提升小米估值不利
观点 互联网服务营收占比过低,对提升小米估值不利 观点 | 2018-06-11 09:20 互联网服务营收占比过低,对提升小米估值不利 柏铭科技

为了提升小米的估值,小米一再标榜自己是互联网企业,贴上电商、新零售、互联网服务等标签,以吸引投资机构提升对小米的估值

随着小米上市的临近,其财务数据日益清晰,近日其就公布了今年一季度的营收,整体营收为344.12亿元,而互联网服务收入为32.31亿元,互联网服务收入占其整体营收的比例仅有9.4%


小米一直强调自己是互联网企业

深谙资本市场的小米创始人兼董事长雷军当然知道资本市场更青睐互联网企业,对于硬件企业的估值向来不高,例如做到PC市场份额第二的联想如今的市值已不足100亿美元,而联想的年度营收可是超过400亿美元的。

为了提升小米的估值,小米一再标榜自己是互联网企业,贴上电商、新零售、互联网服务等标签,以吸引投资机构提升对小米的估值,从而获得更多的融资金额,据称本次小米计划融资的额度高达100亿美元。

在过去数年小米为了提升互联网服务收入做出了诸多的努力,例如在MIUI系统中植入大量的广告,甚至于在用户的短信中也植入广告,这引发了用户对MIUI系统的厌烦,更引发了用户担忧自己的信息安全,例如银行短信就牵涉到用户的资金安全,小米的这些做法广受用户诟病。

当然小米所提出的目标也并非空中楼阁,在全球手机企业当中,苹果如今其互联网服务收入占比正迅速提升,2017年其App Store的销售收入达到385亿美元,占苹果整体营收的比例逐渐逼近20%,如果按营收计算苹果已进入全球前十大互联网企业之一,小米正是以苹果作为自己的发展目标。

现实对小米不利

从小米 一季度公布的业绩来看,其互联网服务收入占比依然不到10%,这样的比例让人难以信服小米是一家互联网企业,它其实更偏向于是一家硬件科技企业。

从小米自身的情况来看其要取得较高的互联网服务收入并不容易,小米定制的MIUI系统其实是基于Android进行定制的,中国手机企业在国内市场之所以能对Android进行定制与谷歌坚持的开放策略和谷歌退出中国市场有关,这让国内手机企业在国内市场形成了一个特殊的环境,然而如今谷歌正持续加强对Android的控制,国产手机企业在国内市场所享受的红利还能持续多久呢?

在海外市场对于小米来说就更为不利了,小米在海外市场销售的小米手机需要遵循GMS认证要求大量植入谷歌的应用,最近小米又与谷歌达成了合作采用原生的Android Go系统,小米想从中获取互联网服务收入就更为困难了。

正是由于这些种种因素虽然小米的硬件销售持续高速增长,今年一季度其手机出货量同比增长87%,尤其是当下其增长最快的海外市场更不利于它提升互联网服务收入,这是导致互联网服务收入占比一直都难以提升的原因。

-END-

本文由柏铭科技投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?