复盘华大所经历的这个多事之夏，华大到底冤不冤？

随着全民对假疫苗事件的持续热议，舆论围绕华大基因的争议似乎暂时告一段落。

从“基因届的腾讯”的高科技明星独角兽到“举报门”甚至是“癌变门”，面对舆情危机下跌跌不休的股价，华大高管们纷纷增持公司股票，以期提振信心。

除去诸多负面事件本身的是非曲直外，复盘它所经历的这个多事之夏，华大到底冤不冤？

虽然华大辩称“明确告知了技术局限性”，但有一点可以确定的是，公众的非议似乎更多是由华大基因创始人汪建一张嘴惹来的。

1、汪建狂言诳语

从“没有一声巨响，这个世界谁也不会理睬你”开始创业，自称“土匪”的汪建向来敢于说直话。

不怕批评媒体和同行，不断提出那些看似遥不可及的宏大目标和口号，因此落下了狂人汪建的口实。

在面对投资人时，他称“投资人不听话，我就打屁股。”

在收购美国上市公司CG时，他表示“我为各国人民服务，各国‘人民币’会自动为我服务。”

在内部，他称“我没见到过技术上很行、产业做得很好、还能做科学的。只有华大，全世界只有华大。再往前推的话只有贝尔，欧洲只有巴斯德。”

在面对员工时，他不允许大家坐电梯，公司大堂电梯口设有电子体重秤，胖子要接受罚款，戒烟的人会得到奖励。

汪建一以贯之的狂言诳语，由于其特殊的身份，不断把争议带给了其所创立的公司华大基因。

有华大的投资人曾表示，最欣赏和最担心的都是汪建，华大最大的风险就是老汪，我们怕他出昏招。

在华大基因上市后，汪建特立独行的言行举止，并没有丝毫收敛，这引来了更大的非议。

比如在今年5月28日举行的贵州“中国国际大数据产业博览会”上，他表示：

所有员工不允许有出生缺陷，如果有出生缺陷，说明公司“忽悠社会，盯着别人的钱包”；公司所有员工必须活到100岁，员工肿瘤发现不得晚于医院。

这样的一番表述，被认为存在夸大宣传与误导性陈述，在媒体报道后，甚至引来了深交所的问询。

在2017年举行的深商大会上，汪建表示：

“未来5-10年，我们可以化学合成任何生命。未来人造生命的进展可能比人工智能还快，并不是开玩笑。”

华大基因董事长汪建：未来5到10年可以化学合成任何生命！

对此，有人表示，作为科技公司董事长，关于基因有些言论，听着听着就开始玄了，分不清是民科（体制外、非官方的民间科学家）还是大科学家。

在此之前，汪建在2017年12月接受腾讯财经采访时主动接过民众赴境外接种HPV疫苗的话茬，提出反对意见：

钱多了没事干可以打疫苗，普通老百姓还不如做个早期检测。

面对批评声音，他的回答是““你三年交我300块钱，如果你得宫颈癌，我赔你40万！”。

对此，“打假斗士”方舟子就声称汪建“为了推销基因检测而反对疫苗接种”，这样做是“要害死人的”。

德传投资董事长姜广策称汪建无知，华大基因股价被高估，买其股票的投资者很可怜；知名妇产科医生王玉玲也发声认为汪建不尊重科学，“非常的气愤”。

实际上，类似的争议言论，在汪建口中司空见惯，在此前《十三邀》中接受许知远的采访时，他说过：

我们的理想是“万物生长不靠太阳、立体农业不靠土壤、掌握生老病死不是梦想”。

 

我从来不读书的，书大多代表过去的东西了，过去的东西忘掉它。

 

你痛苦一定是把你的思想要强加于别人，别人不听你的，你就痛苦。我根本就不想你怎么想的，我怎么会有痛苦呢？你骂我，我从来没听见。

 

我追求的是人类终极追求，那就是吃喝玩乐，两质永葆。三皇五帝，最终的人生，都是炼丹。我们干嘛不提前炼丹呢？

汪建甚至对许知远说，他已经早早地给自己做好了墓碑，上面写着“1954-2074 精彩人生”。

据称，汪建在华大基因内部要求员工活到120岁，在公开场合比较刻制，要求员工活到100岁。不过，后来汪建好像又改了口号，宣称人人都能长生不老了。

并不否认，汪建的话充满了理想主义色彩，但作为高科技上市公司董事长，他的言论，有时让人听着越来越玄乎，分不清这是科学还是玄学。

人们很难明白，这位科学家，抑或是企业家的宏大叙事表述背后，到底是泛滥成宅的理想主义，还是个性使然呢？

2、成也汪建、毁也汪建

做科技企业家要有想象力、理想主义和科学精神，在美国科技界众多明星CEO中，这样的例子比比皆是。

比如史蒂夫·乔布斯、杰夫·贝索斯，卡兰尼克同以及埃隆·马斯克都有一个共有的特征，就是十分的特立独行，敢想、敢说、敢做。

言外之意，说话从不掩饰自己的想法，不顾他人感受，时常会无所顾忌说出自己内心的真实想法，但这样的人作为企业家往往更容易获得公众严苛的评价。

在这个过程中，创始人的公众形象会时刻会左右企业的公众形象，在这种公众形象的转变中，如果拿捏不好，企业会从媒体宠儿进而变成媒体口诛笔伐的对象。

这一点而言，特斯拉创始人马斯克、优步前创始人卡兰尼克都深有感触，创始人在公开场合和社交网络上的一句不恰当的话，所带来的负面效应很有可能让企业的公关为此提心吊胆、焦头烂额。

从严格意义上来说，华大基因的故事并不完全等同于汪建的故事，但作为这家中国基因测序行业龙头老大的创始人兼董事长，毫无疑问的是，汪建是华大基因的灵魂人物。

在外界看来，汪建之于华大基因，就像乔布斯之于苹果，马斯克之于特斯拉，扎克伯格之于脸书。

有人说，汪建就是科技界的堂吉柯德，可爱又可笑，可悲又可敬。是个对现实毫无理解的疯子，脱离现实、耽于幻想，同时是一个为理想和信念不断奋斗的崇高的战士。

这样的性格决定了他必须要承受理想与现实之间永恒的矛盾与冲突，甚至是质疑和非议。

和汪建一样，锤子的创始人罗永浩，虽然是个商人，也是个典型的理想主义者，会时常会说一些大话、空话，为锤子招来很多不必要的质疑和争议。

任正非说：“要对科学家多宽容一些，汪建是个有争议的神人，不知他说的话会不会有下一个突破呢？我们不妨宽容一些。”

经济学家马光远观点是：“在中国，骗子最多的领域，一是金融，二就是高科技领域，只要打着高科技的旗号，就让很多人不敢去质疑。”

对于华大基因而言，在某种意义上，可以说成也汪建，华大基因是汪建一手创办的，在汪建的狂言诳语刺激下，华大基因的媒体关注度也与日俱增，这一定程度上省去了一部分PR费用。

但他超出正常人思考逻辑的讲话，由于其特殊的身份，也把争议带给了华大基因，这种争议并且正在快速稀释这家公司的品牌美誉度和公信力。

关于汪建的微博评论下，大部分网友都表示不可信

类似这样的例子其实有不少，比如，有银隆供应商接受36氪采访时表示，目前银隆最大的问题不出在业绩上，而是舆论关注度过高。

就是因为银隆是董明珠投资的新能源企业，而董明珠的特点是和汪建一样敢说，常常语不惊人死不休，比如：哪怕花500亿，格力也要把芯片研制成功。

正因为大嘴的董明珠的入股，才有上面供应商的无奈感叹，银隆确实树大招风，媒体狂轰滥炸之下，多家银行已收紧了对其的融资贷款政策。资本方面不支持、不信任，再加上经销商加速挤兑会形成恶性循环。

企业创始人常常爆发出的惊人语录，被媒体转发、报道，所引发的关注和聚焦，是一般企业承受不来的。

可以说，华大今天的问题，有一部分是创始人兼董事长汪建一张嘴惹来的，汪建的嘴，华大的泪，他在媒体一说话，华大的公关肯定白忙活了。

3、汪建闭嘴？

在华大基因当初的招股说明书，以及历次财报中，都有说明种种可能的风险因素，但独独没有料到的是，董事长的狂言诳语，可能是这家企业一直以来最难以预料的最大的风险。

汪建在第一财经年度峰会上曾表示：我们做的都是好事，股票是不会下来的。

华大基因07年上市后股价呈现一路下滑趋势

2017年11月14日，华大基因市值涨破千亿，如今其明星光环已散去，市值也跌至300亿。

汪建曾称“天天盯着股价研究市值没意思，我们要的是为全人类做服务，你说做了这些事情我们的收入有多高？产值有多大？”

但面对“举报门”、“癌变门”，巨量限售股解禁连遭一字跌停的情况下，汪建和华大基因还是很在乎自己的股价。

近期接连三次打出于公司实际控制人、部分董事及控股股东核心管理团队增持招数，金额分别是3000万、1000万和1.5亿，以期提振股市。

实际上，华大基因的问题不是增持可以解决的，最主要的是领导人要管住自己的嘴，别让董事长的雷人言语时不时惹来非议，也别给公众那么大的夸张预期。

毕竟，理想主义和现实主义之间有一道难以逾越的鸿沟，在上市公司在目前无法做到的情况下， 如果企业创始人公开宣扬贩卖这种理想，并且把理想当现实，显然是不靠谱的。

关于狂人汪建到底该不该闭嘴，在此前诸多争议言论引发负面舆情后，汪建近期已经很少在公开场合发言、讲诳话。

不知这是其自己的主动反省和刻意收敛，还是来自公关和投资人，或者是董事会的压力？

你觉得，如果创始人汪建真的闭嘴了，这家企业的公众形象会逐渐扭转吗？

-END-

本文由氢媒工厂投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？