AI告诉你“神秘人”讲的故事,是不是在骗人?
AI AI告诉你“神秘人”讲的故事,是不是在骗人? AI | 2018-07-27 17:50 AI告诉你“神秘人”讲的故事,是不是在骗人? 冬冬

想不想弄清楚周立波和美国大佬的爱恨纠葛?

一鸣网7月27日报道:(记者|谢东霞)昨天涉嫌替周立波顶罪的“神秘人某某”,在最新采访视频中称“不后悔结交周立波 重来一次还会替他顶罪”。从《无间道》急转到《断背山》的剧情,令广大吃瓜们来不及反应。

blob.png

这扑朔迷离的剧情走向,引起纷纷猜测,众多网友化身晋江写手太太,幻想故事的始末。到底周立波和美国的神秘人发生了什么故事。去年斯坦福研究人员发布的“AI gaydar”系统可以告诉我们,这场令人唏嘘不已的采访内容,到底是不是随口虚构的谎言。

斯坦福大学的助理教授Michael Kosinki 和同事Yilun Wang 的一篇论文报告中称,在只有一张正面照的情况下,“AI gaydar”的人脸识别算法判断男同性恋的准确率达到 81%,女同性恋的准确率则为 74%。而当测试者在提供五张面部图片的情况下,人脸识别算法的准确度增加到了 91%(男)和 83%(女)。相比之下,人类能够分辨出男同的准确率只有 61%分辨女同的准确率为54%。

该系统的判断依据主要基于影响性取向的产前激素理论(PHT),在子宫中,负责性别分化的主要因素雄性激素,也是以后生活中同性恋取向的主要驱动力。研究还指出,这些特定的雄性激素会在一定程度上影响面部的关键特征,所以某些面部特征就可以与性取向相关联。

Kosinki和助手通过采集婚恋交友网站上的 35326 张照片,训练AI的算法识别结果,致力依靠机器学习的进步可以感知到人脸与心理之间存在的连接,就像睾酮水平同时影响一个人的犯罪倾向和面部特征,不过这种犯罪倾向与人脸的联系很容易被计算机发现。

在高达91%准确率的识别系统中,把周立波的照片放在“AI gaydar”中进行检测,如果识别结果不是同性恋,那么这次采访就极有可能只是想引发舆论讨论,而胡编乱造了一通内容,大家也不必猜测故事有多曲折了。结果若是同性恋,那就靠各位继续挖掘真相吧!

不过利用AI分析人类性向的研究被报道之后,遭到众多抗议,实在是这种系统对的隐私伤害太严重,给大家带来强烈不安。而其理论依据也令人怀疑,Google 研究团队发现,“直男倾向于低角度自拍,使得下巴变大,鼻子缩短、额头变小,笑容减少”,这样的角度强调了其主导地位。所以通过比较数千张照片的面部特征,而形成的算法模式存在严重缺陷。

到现在还没有统一权威的报告能告诉我们,人脸识别技术能否准确检测同性恋。所以到底要不要把波波的照片发到Kosinki教授的邮箱,请他帮忙用“AI gaydar”系统做个鉴定,全凭大家喜好吧!

-END-

本文由冬冬投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?