“技术无国界”原就是一个伪命题。

前段时间，意大利TIM与Fastweb携手华为，正式上电开通首个符合3GPP标准的5G基站并投入商用。此基站采用华为端到端5G设备，三方还联手展示了5G十大商用场景。

但正所谓东边日出西边雨，意大利的胜利进军却也难掩华为遭美澳日封杀，又为印韩排斥的苦楚心酸。

虽然，这不是美国第一次对中国企业下禁令，“中兴制裁”仍然令人心有戚戚，马云不久前也宣布阿里退出美国市场。只是此次有所差异的是，继美国之后，澳大利亚、韩国等国也纷纷呈“破窗模式”。

尚未登台便已落幕的美澳日韩之行

9月17日，美国电信运营商AT&T宣布，三星、爱立信和诺基亚将为其供应5G网络设备。这是AT&T与华为继年初合作流产后，又一次被AT&T拒之门外。毕竟，在美国禁止采购中国通信等设备的大环境下，AT&T也不能“顶风作案”，连Verizon也宣布撤回销售华为手机的计划。

所谓的“技术无国界”原就是一个伪命题，技术虽然无国界，但是掌握技术的人却是敌我分明、身份有别。无论是“莫须有”还是“欲加之罪”，华为都被美澳以国家安全为由，进行管制，5G被禁用；作为美国“忠实簇拥”的日本，据传也要紧跟美国、澳大利亚步伐，在建设5G信息系统的招标活动中将中国华为和中兴排除在外。

考虑到“国家安全”，澳大利亚如此行径倒也无可厚非。毕竟作为澳大利亚4G网络设备的主要供应商，华为为澳大利亚提供超过55%的4G网络需求。任谁处于如此境况都该寝食难安、如鲠在喉，但澳大利亚“截胡”华为确实有些不地道。

华为准备铺设从悉尼到所罗门群岛总长度超过4000公里的海底光缆，澳大利亚半路“截胡”，所罗门群岛中途“变卦”，澳大利亚电信公司（NBN）成功取而代之。之所以说其不地道，也是因其夸下海口却自打脸面，建设技术和速度跟不上，铺设海底电缆项目进程拖慢，澳大利亚的网速沦为笑柄。

这不是开端也不是结局。在韩国SK Telecom公开招标5G设备供应商时，几乎所有人都看好华为，但结果却令人大跌眼镜，作为全球最大的电信网络设备提供商的华为因不符合要求出局，三星电子、爱立信和诺基亚入围。

相比于美澳等以国家安全为判断基准，韩国禁止华为5G还有其更大的考虑。韩国科学技术信息通信部长官俞英民曾表示：“我希望全球率先实现5G技术商用化与我们本国产业相连接，如果只是停留在‘全球率先’的层面上，没有任何意义”。

三星作为韩国本土产业，自然是获得了政府的大力扶持。而华为，即使拿到了全球首张来自欧盟颁发的5G运营通行证，也只是陪跑，怕是登不上韩国这艘计划建立全球第一个5G商用网络的船。

华为败走美澳韩一事似乎木已成舟，再无回旋余地。

原本打算大干一场的华为，还没有撸起袖子，就被赶下了赛场。有的时候惩罚并非因为你做错了什么，而是因为你本身。或许真如华为澳大利亚董事会主席John Lord所说的，“这不是因为我们做错了什么，而是因为我们是一家中国企业。”

华为，何以落得如此无措？

因为，不是非君不可；因为，并非不可替代。华为虽说在国际通信网络提供商中屈指可数，却不是独一无二，这就意味着华为可以被取代。

目前华为在全球通讯设备市场份额以28%位居首位，然后依次是爱立信（27%）、诺基亚（23%）、中兴（13%）和三星（3%）。美韩选择5G网络设备供应商时都选择了爱立信、诺基亚和三星这三家老牌巨头。“国家安全”原因暂时搁置不论，究竟还有何原因可以让美澳韩弃华为而择其他？毕竟，华为以低于竞争对手20-30%的价格依然无法取胜，难道甲方都是傻的吗？

除却三星不提，爱立信、诺基亚都是历史超过百年的通信公司。单从全球通讯市场占有率来说，华为、爱来信和诺基亚三家相差无几，而华为在全球的市场占有率也是在今年三月份伴随着北京的第一场雪，以1%的微薄优势成功狙击爱立信坐上头把交椅。

爱立信为全球180多个国家和地区提供通讯服务，与中国企业任重而道远的信用建立相比而言，其企业信誉为全球国家所认可。目前全球共有17个5G商用合同（1家运营商与一家设备商签约即为1个），而爱立信获得了其中7个5G商用合同，其受青睐程度可见一斑。

在技术方面，爱立信也有其优势。在6月份的无线分组核心季度报告中显示，爱立信的演进分组核心（EPC）的网络功能虚拟化（NFV）同比增长142%，击败华为、诺基亚，成为全球第一大EPC厂商。并且爱立信在部署NFV网络过程中积累丰富的经验，总结并设计出具有普适性的NFV目标运营体系模型（TOM）。

华为的另一个竞争者诺基亚在收购阿尔卡特朗讯后，提高了其在网络虚拟化（NFV）、IP网络、回程线路以及小型基站方面的地位，也使其在5G领域更为强大。

华为虽然在技术层面优于诺基亚，但是在5G工业互联网领域却是诺基亚更胜一筹。7月份，中国移动弃华为选择诺基亚的5G设备大概也是基于这一方面考虑，毕竟移动的5G合作框架涉及到很多工业领域。还有一点就是，中国移动之前的2G/4G核心网都是由诺基亚承担，5G核心网的改造由诺基亚承担也无可厚非。

华为似乎陷入了一个困局，无论合作准备期如何“浓情蜜意”，到最后，自己还是无可避免的成为了被放弃的人。商场如战场，天时地利人和稍落下风，就会输掉战役丧失整个战场，美澳如此，印韩也如此。不久前，印度电信部（DoT）禁止中兴以及华为通讯参加印度的5G用例试验与合作。

虽然无奈，却也无可奈何。但“此处不留人，自有留人处”，只不过是在奔跑的路上，被几个不光彩的石头绊了几下，既然要成长，就要向前看。

5G争夺战，华为的诺曼底登陆

截至目前，包括美国、澳大利亚、韩国、日本、加拿大、俄罗斯明确表示，禁止华为和中兴通讯参与5G网络部署或不愿意采用华为的5G技术。虽然被禁，但华为也表示“努力与有关政府保持联系”。

与上述诸国所受冷遇不同，华为在欧洲可称得上是“香饽饽”。

早在2016年，华为就宣布拿下德国整个5G市场。自然，这也是因其2007年在德国兴建8000多个基站，改善了德国信号差、地铁无信号等状况后，获得了德国对其服务质量的信任与好评。

华为早在2009年就已经开始对5G技术的研究和部署，截止到2017年末，华为在5G技术的研究上已经投入6亿多美元。其取得的成果斐然，Polar Code（极化码）成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案，展示了全球首个5G服务化核心网样机。华为最后成功取得德国认证机构颁发的首张5G产品CE-TEC(欧盟无线设备指令性认证)证书，并且由此正式奠定了华为在5G时代的世界重要地位。

此次意大利两大运营商TIM和Fastweb对于与华为的合作也表示，华为的5G设备技术和质量非常值得信赖，且价格低于高通、爱立信等通讯设备提供商。而华为的技术，包括其在Massive MIMO（大规模天线）领域的公认专长也吸引了英国，英国发言人指出，未来华为将一定程度上参与其4G接入网中。

而英国的核心网是由诺基亚全权负责，爱立信曾估计在4G市场建立起的强势地位自然会带来5G业务，诺基亚也希望可以就此取得英国的5G市场。但事实并无绝对，正如华为为澳大利亚提供无线技术近15年，满足澳大利亚全国超过55%的4G需要，还是被禁止参与其5G建设。华为5G技术进入英国市场的几率与进入澳大利亚市场的几率大概成反比，很明显的是，澳大利亚与美国处于同一战线。

华为在5G研发投入支出是爱立信的3倍，诺基亚的2倍。且在4G移动通信技术上，华为申请专利最多，多达603件。根据此前高通和爱立信相继公布的5G专利收费标准，一台使用高通5G专利的智能手机将收取上百元专利费用。而作为同样拥有5G部分核心专利的公司，华为则早已经表示不会超过4%，并将致力保证5G时代的健康发展。

华为有其技术、价格上的优势，虽因着种种原因，华为遭受各种打击但却也是为中国企业敲响了警钟，国际化之行路漫漫其修远兮，在强大技术、扩大影响力的同时，也要加强企业文化的建设，以诚为本，以信服人，切莫因小失大，授人以柄，落人口实。

自古以来，皆是长江后浪推前浪，资历、老牌、历史也只是代表过去，引领风骚必是今朝的风流人物。华为，自是担的起“风流”二字。

-END-

本文由消费最前线投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？