想当年，二合一平板风靡市场，然而经过这几年的发展，二合一平板却并未成为主流，折叠手机会不会也是如此值得观察，对于折叠手机这个新生事物，我们还是端张凳子静静围观一下就好。

随着三星、华为即将发布5G折叠手机，其他手机企业也计划跟进，这让折叠手机就此被炒热起来，不过考虑到当下折叠手机可能存在的种种问题，其要普及依然需要时间。

折叠手机可能存在的问题

无论是华为还是三星均表示今年推出的折叠手机产量相当有限，华为方面指折叠手机今年的产量大约为20万部，三星的折叠手机产量大约为百万部，这与它们的手机年销售分别为2亿、3亿相比可谓微不足道。

折叠手机的产量过低与折叠OLED面板的产能低下、良率较低有关。华为所采用的折叠OLED面板来自京东方，京东方在2017年首次量产OLED面板，不过其时其面临着良率和技术等问题，导致它直到正式量产一年后才正式向华为供应OLED面板，被华为的mate20 Pro采用，在此时对于京东方来说首要的问题无疑是继续扩张OLED面板的产能，研发折叠OLED面板只不过是因为华为的需求而合作研发的。

折叠OLED面板存在较大的技术困难，三星是全球最大的中小尺寸OLED面板企业，其为研发折叠OLED面板花费了数年的时间，直到去年才确定推出向内折叠的OLED屏手机，可见研发折叠OLED面板还是有很高的技术难度的。对此，笔者担心作为后来者的京东方如此快就推出折叠OLED面板在技术上书否足够成熟呢？

折叠手机为新推出的技术，我们都知道任何一项新技术在应用过程中都会面临种种问题，OLED面板企业需要对折叠OLED面板进行技术优化和完善，手机操作系统也需要针对折叠手机进行相应的调整、优化，应用软件也要同步跟进优化，这些都需要时间，以苹果对应用开发者的强大影响力，在2017年9月推出刘海屏的iPhoneX后应用开发者也直到去年4月才完成对这款手机的优化，柏颖科技认为首批折叠手机的使用体验未必会太理想。

最后一个就是高昂的售价以及折叠手机相对当前的手机来说过于厚重的问题。由于折叠OLED面板的成本过高，三星和华为推出的折叠手机售价预计都超过1.5万，苹果的iPhoneXS MAX售价最高达到12799元就被用户认为定价过高而导致销量不佳，折叠手机的售价如此高远超大众消费者的消费水平，更难获得消费者的接受。普遍认为，折叠手机的重量预计将超过300克，当前一些大屏手机的重量达到200克都让用户有点吃不消，过于厚重预计也将成为它获得大众消费者认可的一个阻力。

折叠手机未来或难以普及

智能手机的创新已遭遇瓶颈，这导致智能手机市场在经历数年的高速增长后，2017年、2018年迎来了连续两年的下滑，这迫使智能手机企业开发吸引消费者的创新科技，而在当下智能手机市场难以创新的情况下，折叠手机的出现无疑成为智能手机企业追逐的热点。

然而由于上述谈到的种种问题，当下的折叠手机仅能成为智能手机企业宣传的噱头，而很难获得大众消费者的认可，即使如此众多手机企业依然热烈追捧折叠手机，无疑是为了证明它们拥有强大的创新能力，特别是对于华为和三星来说尤其如此。

华为的智能手机出货量已迫近苹果，它更宣称要在今年四季度超越三星成为全球最大的手机企业，其能取得如此成绩与它强调的创新有很大关系，而推出折叠手机领行业之先可以增强它的创新光环；对于三星来说，它作为全球最大的智能手机企业，面对华为的挑战，智能手机出货量在2018年跌穿3亿部，也急需用折叠手机来证明它依然是行业的领头羊，并希望以折叠手机振兴它的手机业务。

柏颖科技认为，对于手机企业来说，在抓住噱头的同时，做好产品以及应对智能手机市场的变化才是重点。华为虽然一再声称它在创新方面所拥有的实力，然而2018年它的出货量能再次取得超过三成的增长，较2017年的同比增长10%大幅提升，与它在2017年底重点关注中低端手机市场有关；三星近几年来虽然一再声称要重视中端手机市场，然而推出的中端手机相比起中国手机企业缺乏足够的竞争力，在中低端手机市场持续失利才是导致其出货量下滑的原因。

对于消费者来说，智能手机企业大举对折叠手机进行营销，仅仅围观就好，如对这类产品感兴趣可等待其技术成熟、价格下降至亲民价格后再入手，无需跟风成为小白鼠，从过往的发展可以看出，如果一项新技术能带来较佳的体验并获得市场接受，众多手机企业往往会快速跟进并推出类似的产品。

想当年，二合一平板风靡市场，然而经过这几年的发展，二合一平板却并未成为主流，折叠手机会不会也是如此值得观察，对于折叠手机这个新生事物，我们还是端张凳子静静围观一下就好。

-END-

本文由柏铭科技投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？