关于努比亚阿尔法,我们真的需要这样一部柔屏腕机吗?
百鸣计划 关于努比亚阿尔法,我们真的需要这样一部柔屏腕机吗? 百鸣计划 | 2019-04-15 14:03 关于努比亚阿尔法,我们真的需要这样一部柔屏腕机吗? 子橙

近日,存在感越来越弱的努比亚发布了一款柔性屏腕机阿尔法。从命名到形态乍一看确实夺人眼球。但是了解之后,你会发现这款产品有别于传统的智能手机,但也不像手表,官方将其称之为腕机。可是细看之下,其本质上仍是一款应用场景有限的智能手表。

一鸣网消息(编辑:黄尘):2019年的智能手机市场,“旁门左道”的伪创新足以体现这一市场的创新乏力,从OPPO的弹出式摄像头,到三星华为的折叠屏,看上去响亮的创新,面对市场却显得异常力不从心。这对于中小品牌来说,更是进入了生死大考的阶段。

近日,存在感越来越弱的努比亚发布了一款柔性屏腕机阿尔法。从命名到形态乍一看确实夺人眼球。但是了解之后,你会发现这款产品有别于传统的智能手机,但也不像手表,官方将其称之为腕机。可是细看之下,其本质上仍是一款应用场景有限的智能手表。
timg (1).jpg
首先,屏幕形态脱离主流,比例怪异,这也使得APP适配方面将会比较困难。4.0英寸柔性屏放到现在主流手机平均6寸的显示屏面前显得更弱势,这样一来直接将游戏爱好者拒之门外。而且只能戴在手腕,交互上又缺乏比较好的方案,不谈日常应用,只在通话方面,也并不会比现在市面上大部分手持的智能手机更省力——这种设计对于双手来说绝对是一种负担。
再者,当前拍照摄像功能作为用户刚需,阿尔法却采用了一颗500万像素的摄像头,且不说是不是为了功耗或者美观上的考量,其在动辄三摄和千万像素的手机市场上简直是开历史的倒车。
其次,在大屏崛起的时代,各大厂商都在想方设法打造更大屏幕的产品来满足消费者的需求,而努比亚却将柔性屏用在了更小的产品上。不得不说努比亚这款产品确实具有一定的创新,不过好像是泥牛入海——用错了力。柔性屏本身是为了解决屏占比和便携性而生的,相对于小屏柔性屏产品,更大观感更佳的柔性屏设备更受消费者青睐,如同此前市场上推出的三星Galaxy Fold和华为Mate X,虽然二者还没有量产,但是市场上反响较大。

timg (3).jpg

最后也是消费者最关注的一点,努比亚这款产品定价太高了。由于努比亚一开始就是走互联网手机路线,给大家的印象也一直都是主攻中低端市场,靠性价比突围。乍然推出这种定位较高的智能可穿戴设备,让人一时有些接受无力。在功能上没能解决用户痛点,品牌定位也尚不能支撑这样的溢价。相较之下,相信消费者更愿意为Apple Watch或者华为手表掏钱。
另外,eSIM的应用虽然值得称道,但是苹果在去年就已经率先推出相关产品,只是苦于国内运营商的问题没能推广使用。所以努比亚此举也不过是拾人牙慧,算不上创新。
诚然,对于努比亚的努力,也不能视而不见。至少其在柔性屏产品上显然是下了一番功夫的,做到了成功量产,把概念性的产品引入了现实。不过鉴于其屏幕较小,量产也是意料之中。目前来看,努比亚阿尔法作为中国eSIM商用后上市的第一款可穿戴柔性屏设备,完全是一款“炫技”产品,有一定创新,但价值实用性真的不高。
实际上,目前整个中国智能手机市场的绝大部分份额,都掌握在苹果和华米OV手里,想要突围绝非易事。但是突破现状不等于要用“旁门左道”,锤子当初妄想通过TNT改变世界,结果真正的手机产品却没有得到更好的迭代,导致在中国手机界黯然离场。还有去年的区块链手机,只是为了强蹭热点炒作,而没有打磨出真正可以应用在手机上的创新性技术。就连颇受女性用户喜爱的美图手机,也因其过于小众化、难盈利,又无法降低成本来抵挡目前手机市场上愈演愈烈的头部效应,所以于昨日将其手机品牌独家授权于小米集团经营。

回过头来看,据中兴通讯财报显示,2018年亏损69.83亿元,同时,中兴通讯在2018年度对持有努比亚技术有限公司49.9%股权的长期股权投资计提,减值约10.94亿元。情况显然不容乐观。要知道努比亚一开始走的就是中低端路线,并且靠拍照功能逐渐在手机市场获得了一定知名度和粉丝。其本应该耐心打磨技术,塑造品牌,争取做到以质以量取胜,而不是像现在这样,走上蹭概念热点的不归路。


-END-

本文由子橙投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?