即使华为方面一直在发布会上宣称Matebook面向商务人群，意欲同微软Surface和苹果MacBook叫板，但又并不具备相应的实力和明确的产品属性。

一鸣网（编辑：黄尘）：近年来，PC市场持续低迷，但仍不乏新品牌押注，想要从这个市场分一杯羹。而后试水几年，却依旧反响平平。正如华为一般，从2016年入局PC市场，就意图凭借手机市场积累的口碑在其中站稳脚跟。但三年下来，华为MateBook的市场表现实在不太理想。
一直以来，华为都没有公布具体销量。2019年初，华为首度公开了PC业绩。据华为消费者业务平板与PC产品线总裁王银锋透露，2018年华为PC业务规模同比增长近4倍。可只谈增幅不讲销量，未免让人觉得有些牵强。而这种隐晦之下，自有其轨迹可寻。

PC市场不景气但老牌厂商“宝刀未老”
PC市场的下滑由来已久。近期据Gartner的数据显示，2019年第一季度全球PC出货量下降4.6%至5850万台。排名前六的厂商分别是联想，惠普，戴尔，苹果，华硕和宏碁。Gartner认为，联想在笔记本市场依然是第一，市场份额占据了22.5%，而紧随其后的是惠普和戴尔，市场份额分别是21.9%和17.6%。
数据摆在眼前，抛开联想、惠普等巨头是否具有持续创新力不谈，它们在PC市场深耕数十年之久，品牌深入人心，最起码在品牌号召力方面就强于华为，后者短期内无法赶超。
另外，它们拥有丰富的产品线，在产品的覆盖上十分全面，包含轻薄本、游戏本、台式机、一体机、二合一等诸多形态，而且品类更加细化，还有各种子品牌的推出，完全覆盖了从入门到高端、从游戏到商务等各个品类。
再者，与联想惠普等拥有完善的渠道体系的传统厂商不同，华为Matebook大部分销量还是依靠自家网上商城、京东、天猫等线上平台，但线下渠道下沉进展仍存在问题。华为的体验店大部分还是在一二线城市布局，而在消费人群广阔的三四线城市和县镇市场，它做得远不如联想惠普等一众厂商。

而渠道整合出现问题，不仅PC销量增长遇阻，售后服务也难以跟上。传统PC厂商就没有这样的后顾之忧，多年的经营使得他们的售后已经十分完善，除去一二线城市不谈，在各中小城市甚至县镇都有相应的售后服务网点，此类布局华为短时间内还很难追上。
由此，消费者在选购电脑时很容易把联想惠普等传统PC厂商放在优先考虑的位置上，其数十年的耕耘已经在消费者的脑海里留下了深刻的烙印，新晋厂商的认可度短时间内自然难以匹敌。

Matebook定位模糊且功力尚弱
华为入局之初，第一代MateBook采用二合一设计，对标微软Surface，定价较高也无人问津。第二年虽然转入传统形态笔记本方向，欲抢占苹果MacBook份额，还是没能在市场上掀起太大波澜。
即使华为方面一直在发布会上宣称Matebook面向商务人群，意欲同微软Surface和苹果MacBook叫板，但又并不具备相应的实力和明确的产品属性。与华为不同的是，苹果MacBook就凭借其在色彩显示和音视频领域的技术积淀，俘获了大量设计和音视频从业者的芳心，保证了一定数量的稳定消费者。

反观华为，其一出道就剑指高端商务市场，一方面高估了自身品牌溢价能力，另一方面Matebook与其他PC硬件同质化严重，华为并没有真正打造出适合商务用户的产品。商务用户向来看重便携和效率，而Matebook单凭外观的小技，没有致力于帮助用户提升工作效率的前提下，就想赢得商务人群的大单，这当然是不太现实的。
另外，华为定价太高，初入职场的白领买不起，可能选择联想、小米；而追求品质的商务人士不一定要选华为，或许其偏爱微软Surface和苹果MacBook。华为Matebook的定位在它们面前，多少有些尴尬。

总之，破局PC市场显然没有华为想象中那么简单，毕竟PC不同于手机，不是靠互联网的那套营销策略，也不能光打外观牌，PC需要的是实实在在的生产力。而华为目前尚未传出有在PC硬件上的布局，比如显示屏和相应组件，也没有针对商务用户差异化的软件调教，很难博得挑剔的消费者欢心。

-END-

本文由子橙投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？