为什么支付宝上有给我捐款的慈善项目,我自己却不知道?
区块链 为什么支付宝上有给我捐款的慈善项目,我自己却不知道? 区块链 | 2019-09-23 10:30 为什么支付宝上有给我捐款的慈善项目,我自己却不知道? 柴狗夫斯基

震惊?恐惧?还是怀疑自己没睡醒?

  当你在刷手机时突然冷不丁的在一个闻所未闻的爱心捐助项目上,看到了自己孩子的照片以及患病经历,且发现这个自己毫不知情的项目竟然已经用你孩子的经理筹到了十几万的善款时,你的第一反应将是什么?

  震惊?恐惧?还是怀疑自己没睡醒?

  反正对于云南的谢先生而言,他的第一反应是“完了,这下孩子后续的治疗费用可能再也借不到了!”

  2019年12月,云南的谢先生在支付宝的爱心捐助相关栏目里无意发现了一个名为“宝宝健康回家”的公益众筹项目,随后发生的一切几乎击碎了这么中年男人的三观。

  

  从项目详情来看,其筹款目的似乎是为了帮助一位命途坎坷的父亲以及他那身患重病的儿子。

  

  这个发起于2019年10月的项目,其筹集目标是198,000元,而截止到当年12月筹集进度已经达到了90%,累计获得了178,424.37元善款,从结果上来看还是比较圆满的。

  在12月19日,该项目还更新了一项最新进展,称当事人在各位不知名的叔叔阿姨们的帮助下,近阶段的医疗已经基本完成,健康情况也恢复得较为良好,一切都显得那么和谐而美好。

  

  唯一不美好的可能只有谢先生了。

  因为他就是项目详情中所描述的那位“命运坎坷的山里人”,而他的儿子小浩也正是捐款项目里那位年仅4岁,却患上了神经母细胞瘤,已经先后经历过十几次化疗的孩子。

  最重要的是……这笔以他和他儿子名义筹集的十几万善款,谢先生本人打从一开始就压根毫不知情,更别提拿到这笔钱去给小浩治病了!

  相反,随着这个“宝宝健康回家”爱心项目在支付宝捐助栏目里的传播,小浩后续治疗的费用开始没有了着落。

  

  原本家庭条件就非常一般的谢先生,在前期为小浩的各种治疗中先后已经花掉了近30万元,所有的积蓄都已经耗尽,只能靠从亲朋好友处借钱应付。

  而现如今,小浩的后续治疗还存在接近20万的缺口,可亲戚们却认为谢先生一家已经在网上筹到了十几万的善款,因而不再愿意借钱给谢先生,甚至还有人开始找上门来想要谢先生提前还钱。

  这一切把本就因为儿子病情而焦头烂额的谢先生,搞得是更加有苦难言。

  

  

  事件的后续发展更是堪称魔幻得不行。

  谢先生在联系了该项目的发起者“浙江千训爱心慈善基金会”后才得知,原来这个用了谢先生和儿子小浩照片,还有他们父子的经历遭遇去募捐的项目,其实本质上就“不是为当事人个人单独募款,而是为“困境大病患儿”这一类群体发起的”。

  这一点倒也不全是项目发起方在胡诌,毕竟从项目详情下方那(不怎么起眼)的后续文字部分里确实也有提到过。

  

  “为困境大病患儿”提供帮助……中文又不是英语,单凭这么一句话,确实没人能搞得清这个帮助对象指的到底是单数还是复数。

  至于为什么项目内容里从头到尾,就只有谢先生和其儿子小浩这一个故事出镜,以致于让许多在项目下方留下爱心留言的捐助人“误会”自己是在专门给小浩这位个体捐款的事情嘛……

  

  

  

  

  (爱心留言的大多祝福的是“你”,而非“你们”)

  那就只好怪捐助人自己眼神不太好,又或是文化水平不够高,不足以理解慈善平台的意思咯~

  

  算了算了,先不管到底是捐给一群孩子的,还是专门捐给小浩的,但话说回来,不管怎么说作为该项目唯一(指定)使用过的样板原型人物,小浩起码也该是符合这个项目的“被帮助对象”中的一员吧?

  怀着这样的想法,谢先生遵循着这样的想法,在2019年12月31日向执行机构百草园申请了资助,且主动先提交了5张共计7万多元的浙大儿院收费票据。

  

  然后在项目方的一番计算下,得知小浩在这场“貌似”是为他发起的捐款项目中,能够获得的帮助资金额度一共为——3千元。

  

  您还别嫌少,事实上按照人家的算法,谢先生和小浩本应该只能获得1千出头的帮组资金,之所以能够得到3千元的额度,还是人家基金会“为感谢支持”而给出的答谢。

  可能有人疑惑,谢先生父子哪里对基金会做出了支持,以致于要让他们主动拿出这样一份“厚礼”来答谢呢?

  答案很简单,是为了感谢谢先生和小浩父子作为云南人,却用自己的亲身遭遇给一起“针对浙江地区患病儿童进行帮扶”的慈善项目做“代言人”的举动,所作出的答谢啊~

  

  也真是难为该基金会的工作人员了。

  为了帮助浙江当地的患病儿童,不惜千辛万苦大老远的找了个云南家庭来写文案、做案例……说难听点,这不就是挂羊头卖狗肉嘛?

  这样一个大型魔幻事件一出,立即就吸引了舆论关注,许多网民都对于该慈善机构在“到底是帮助某特定孩子,还是帮助一群孩子”这个问题上玩文字游戏的做法感到不满。

  

  

  由于“宝宝健康回家”项目是在支付宝爱心平台上发起的,因此这一次连带着支付宝也遭受了池鱼之殃,被无数网友@了一遍。

  

  

  随着舆论的发酵,当事基金会后续也尝试对此事进行过一些“澄清”与“辟谣”。

  首先是在对于大众与媒体最关心的问题——“为何明明是给一个群体筹款,却只使用一个孩子的图片与经历”。

  对此,基金会方面表示“这只是一个疏忽,当时仅考虑图片和筹款故事,没有考虑到单个案例可能会给公众带来误会,以后会考虑用多个孩子的人物组故事来为群体发声”。

  其次,则是对于为何要在谢先生不知情的情况下,擅自使用他们父子的故事进行项目宣传一事。

  对此,基金会表示他们其实早在2019年8月就通过百草园旗下的千训基金会,为谢家父子提供过一笔资金资助(据谢先生所说该笔资金具体数额为1万元左右)。

  根据当时的资助申请协议显示,在当时谢先生就提交了一份包含就诊证明、个人信息证明、贫困证明等信息的申请资料,这也正是基金会方面之所以会拥有谢先生父子经历故事的原因。

  另外,在该份协议中还有着对孩子肖像权使用的相关确认,根据协议规定,基金会理论上在2019年9月就已经获取到了对小浩的肖像使用授权。

  不过必须注意的地方是,这份在2019年9月授予基金会谢家父子肖像使用权的合同,事实上并非由谢先生亲自签署,而是被志愿者代签的,因此法律效力到底如何还有待商榷。

  倒是在2020年1月1日,基金会方面与谢先生对接的志愿者邮寄来了一份《浙江千训基金会“小兰花大病救助专项基金”资助申请》,并交代这是关于去年8月份那笔资金的补签申请,且特别交代了“只签名就好,不需要填写日期”。

  

  (左,由志愿者代签、落款为2019年8月5日的资助申请书;

  右,谢先生亲自签名、于2020年1月完成的补签申请书)

  基金会方面开始使用谢先生与小浩的照片以及经历故事发起筹款项目,是在2019年10月;

  而谢先生为换取资金资助而授予肖像权使用许可的合同,却是在2020年1月才真正签下的……

  这段微妙的时间差里面到底藏着什么,也许就只有当事双方才知道了。

  主笔 | 阿虚

  编辑 | 四少


-END-

本文由柴狗夫斯基投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?