锤粉”状告锤子科技及罗永浩一案日前宣判，法院认定锤子科技涉嫌商业欺诈证据不足，驳回原告诉讼

　　导语：锤粉”状告锤子科技及罗永浩一案日前宣判，法院认定锤子科技涉嫌商业欺诈证据不足，驳回原告诉讼，这也让在商场失意的锤子，在法场得到了一丝安慰。

　　情怀终究抵不过现实，这句话形容现在的锤子科技再适合不过了。自从老罗宣布做手机之后，就引起了国内手机界巨大的反响，更是吸引了一大批老罗的追随者。只是，对于手机市场来说，情怀只可以制造噱头，但拼得依旧是真材实料。苹果在全球拥有庞大的粉丝群，但是支撑其上亿级销量的依旧是引领业界的产品。对于锤子科技，除了一次次难产与质疑，剩下的还有什么呢？

　　诺基亚在手机市场销声许久之后，依旧有大量的诺粉期待着王者归来。而现在，“忠实”的锤粉也“临阵脱逃”，一纸诉状将老罗的锥子高上了法庭。据该用户称，自己是罗永浩及锤子科技的粉丝，出于对锤子手机的期待和关注，于2014年10月30日通过天猫锤子科技旗舰店购买了一台“Smartisan T1”，但在实际使用过程中，发现与罗永浩和锤子科技之前ROM发布会上宣讲的并不相符，认为这些未兑现的承诺属于虚假宣传和欺诈行为，进而将锤子科技及罗永浩告上法庭。同时，在诉状书中，该用户表示要锤子科技退回手机货款2480元以及损失费7440元，并请求法院判令锤子科技就“不符宣传”之处进行公开说明，以及支付原告为本案支出的4000元律师费和所有诉讼费。

　　老罗的脾气大家都知道，面对用户的质疑，当然不会默不作声，当年其与王自如的论战依旧回荡在眼前。时隔三天后，老罗便发微博称，“ 他的诉求在道理上都是不成立的，我们胜诉了我就当它没发生过；如果我们败诉了，我会请他上视频网站对谈，我不是西门子的CEO，不会端着，不会回避问题，也不会在媒体误导舆论的情况下坐视不理。”

　　日前，该起案件经过近三个月的时间，终于有了结果，深圳南山法院称，原告李某所诉的锤子科技涉嫌商业欺诈证据不足，驳回原告李某多项诉讼请求，但可退还手机并获得货款2480元，这意味着这桩“锤粉”状告锤子科技及罗永浩的诉讼案，以原告李某败诉告结。

　　值得注意的是，虽然该用户此次可以拿回之前的2480元购机款，但是4000元的律师费和诉讼费，需要自己来承担。不得不说，锤子的粉丝都有一股“老罗精神”。同时，该案件以胜诉结局，也算是对于当下锤子科技的一种安慰，T3的难产以及网上不利言论纷飞，让老罗和他的锤子饱受争议。虽然此前也是一直被质疑，但是这次却关乎生死。

　　日前，由于证监会披露锤子科技投资方招股书，锤子科技的亏损状况也随之被曝光。数据显示，，2016年上半年锤子科技亏损1.92亿元(2016年半年报财务尚未审计)，2015年全年亏损4.62亿元。面对这些冰冷的数字，也将老罗拉回业绩的现实中。

　　对于手机厂商来说，产品的更新以及在市场上的发声对其品牌塑造和用户粘性有着至关重要的作用。但，今年锤子T3一次次跳票，让外界一度猜疑成立四年的锤子或将寿终正寝。做手机是一件非常砸钱的事情，从设计到上游供应链再到推广，都需要资金的支撑。魅族在得到阿里的投资后，大肆推广百元机和千元机，在销量上得到了飞跃的增长。对于锤子来说，缺钱一直是困扰其发展的重要原因。

　　根据锤子科技对外披露的信息显示，迄今为止，锤子科技已完成近3亿融资：2012年3月，获得天使投资人吴泳铭900万元投资；2013年5月，获得紫辉创投、陌陌的7000万元A轮投资；2014年4月，获得金石投资、海通创意资本、紫辉创投、和君资本的2亿元B轮融资；2015年6月，获得金石投资、久亦投资、抱团科技、迅游网络、合鲸资本的亿元级别的C轮融资，同时新增一名企业法人股东苏宁云商。

　　罗永浩曾表示要超越苹果、三星，然而短短一年半时间就巨亏了6.5亿元。另外，根据锤子科技在工商登记的资料显示，老罗已经将部分股权出质给阿里巴巴，这意味着阿里巴巴已经以债权的形式向锤子科技投资。而在这背后，暴露出当下锤子科技对于资金的渴望。

　　“在一个完美主义者眼中，这是一个千疮百孔、支离破碎的世界”，罗永浩习惯性地用这句话表达对当下手机市场的看法。我们承认，锤子手机的外观以及系统UI上在当下的安卓手机中绝对属于上等，但工匠精神似乎与当下浮躁的手机市场格格不入，亦或者是对于一个创业公司，尤其是一个硬件创业公司来说，前期如何站稳脚跟才是最重要的。

　　阿里和苏宁的入局，让锤子科技更接近被收购的结局，此前，有传言称，小米也是锤子科技的下家之一。不管怎么说，希望老罗不要倒在自己倔强的路上。

-END-

本文由杜志强投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？