柴狗夫斯基高级的猎手，总是以猎物的姿态出现……
这些年，整个消费市场的竞争压力，肉眼可见的增长，什么百亿补贴、补差价、先用后买，打卡全额返现……逐渐成为平台和品牌销售方式的标配。
总之，不管用什么办法，把货先送在消费者手里再说。
当然了话说回来，如果这些方式，都能如宣传一样，一五一十的兑现，对于消费者以及整个电商行业来说，都是利大于弊的。
但没有那么乐观的是，这些年的消费投诉中，这些洗消费方式却成了投诉的重灾区，与它们绑定在一起的一个关键词就是「虚假宣传」。
换句话说，就是当消费者被这些销售方式吸引下单后，到了承诺兑现的时刻，就翻车了。
尤其普遍应用在小众智能硬件产品行业的「打卡返现」，从大厂到小厂，从品牌到平台，可以说简直成了翻车的阴沟。
小柴没记错的话，就在今年这半年中，就关注过多起用户完成打卡任务，返现就没法兑现的案例，比如爱奇艺奇遇VR用户每日按时按点打卡300天，到了返现的时候，欠着用户3000万不兑现「被传欠薪数月，产品下架……爱奇艺奇遇3000万返现还能兑现吗？」
还有运动科技第一股的Keep，事前信誓旦旦的说，买了我的产品，你打卡88天，我来买单。
结果打卡快到的时候，却大面积出现因为各种打不上卡的情况，说好的返现，也被迫夭折，遭到用户集体投诉……「刚上市的Keep遭组团投诉！被疑销售欺诈，有人已起诉……」
大几千的产品，冲着全额返现的诱惑下单，为了拿到返现，可以说，日日卡点，但最终不仅等于全款买下了并不是强需的产品，还花了大量的时间，用户的羊毛，都快被品牌和平台联合起来薅秃了。
事实上，像这样的案例，这几年来，经常引发关注，关于创新的打卡返现销售模式，也一度在舆论中与「销售欺诈」画上了「约等于号」，媒体的报道也经常引发关注。
但是万万没想到，至今依然有用户对这种销售方式趋之如骛，相信能薅到免单的羊毛，比如最近不少消费者又开始组团投诉一家叫莫比健身的品牌，承诺的打卡返现，又出返现不兑现质疑。
事情是这样的，今年早些时候，莫比健身针对旗下一款产品在京东旗舰店推出了一个「100天内打卡88天全额返现」的活动。
根据当时的宣传资料，莫比健身宣称只要购买对应商品并在100天中的88天完成188卡的运动量，即可全额退款。
只要坚持88天，就能白拿三千多的椭圆机，这谁看了不心动？于是不少消费者就去下单购买了。
如今的年轻人多会省钱啊！为了拿到这三千多元，那真是铆足了劲打卡，三个月时间，很快就到了，也意味着三千多的羊毛要被薅到了。
比如媒体报道中的来自上海的梁女士就成功拿到了APP页面上，任务完成的打卡记录。
但是万万没想到，当梁女士拿着打卡记录去要返现的时候，出问题了，客服说，梁女士的打卡数据有问题，「有6次连续一段时间，踩踏板的频率没有发生变化，转速曲线是一条直线」。
小柴看到这里，直接黑人问号脸，APP上不是已经显示任务完成了吗？不能这么赖账吧！
但是直到看到后续莫比健身客服的要求，小柴的认知再一次被刷新了。客服表示，要返现就必须单独提供一段，露出脸部的运动视频，并且踏步频率保持在30以上，任一数字不变，三天内不发就视同放弃。
根据梁女士的说法，这要求之前的活动规则里可是没有的，当然，咱们先不说规则，这么索要用户露出脸部的视频，这公司是把用户信息安全当什么了?
而且更加离谱的是，这个要求根本就无法完成，也即踏频不可能不变的。
返现的时候改变规则，提无理要求，这眼里还有法律法规吗？果然一切解释权都归品牌啊！
而梁女士这样的遭遇并不是个例，在黑猫投诉、小红书等平台上，关于莫比健身返现不兑现的投诉，一搜一大把。
甚至在黑猫投诉上，有大量用户组团投诉，目前已经有两条集体投诉冲上投诉榜，截至目前已有超过170人参与投诉。
小柴翻了一下投诉案例，情况基本一致，大量消费者都是拿着打卡任务完成的提示去申请返现被拒。
有消费者表示：「按照原来说的，他应该在打卡结束审核15天然后7个工作日返款，结果后来他们自己新增了说明，说10.31活动结束之后数据统一收集之后再统一审核。然后十月底到十一月初分别给不同的人发消息说打卡记录有异常，要二次复核，复核结果不晚于11.21号出。二次复核有个别人的通过了，大部分人被揪住一点问题让拍视频证明那个数据，复现当时的运动情况。」
而值得注意的事，目前用户针对莫比的投诉已经进行了很长时间了，比如有用户在社交媒体发帖晒出了与莫比官方沟通的全流程，并表示：「88天啊！三个月啊！本人天天和爱妻，交替骑行，有时候骑到晚上十一点多，天天打卡截图！」
好不容易完成了任务，提交了客服提出的所有证明材料。
然而等了近一个月，莫比官方一直以审核的借口拒绝返现。
在没有办法的情况下，该消费者找了京东客服。「平台更狠，直接把我说的话直接往商家跳转，一直接不进plus客服」，只能等到11月21号，结果商家竟然说数据有异常！
整个事件离谱又好笑，平台自己定的规则、条件，消费者辛辛苦苦打卡按照规则完成任务，等到了兑现的时候，数月不兑现，最后客服罪一张以「数据异常」提出拍人脸的无理要求，甚至在任务结束兑现的时候，品牌单方面更改活动规则……
背后到底是什么，让一家消费品牌能如此嚣张？
面对汹涌的投诉，当有媒体区采访莫比健身的时候，被拒之门外，拒绝采访，随后媒体的报道播出后，莫比公司又愿意接受采访了。
并表示之所以会突然改变返现规则，是因为发现有用户，暗中作弊「薅羊毛」，甚至还教其他用户作弊。
然而，这样的回应，能说服辛辛苦苦打卡的消费者吗？
按照基本的逻辑，规则是品牌定的，条件是品牌提的，只要用户按照你的规则和条件完成了任务，品牌就得兑现承诺，而不是让用户完成任务后，品牌大手一甩，改变兑现规则。
正如有消费者调侃：说实在的 你骗我三千块钱没关系 骗我打卡88天我属实忍不了
不过好在，在舆论压力下，返现开始慢慢兑现了。
这件事也让小柴再次为这一届网友感到自豪，对事，咱们就得较真。
不过回到打卡返现这件事上，关于打卡返现这样的销售模式并不是新鲜事了，甚至打卡返现难以兑现也并不新鲜，尤其在一些并非刚需的低频消费品领域，这一模式逐渐成为一种主流的销售方式。
尤其一些小众的智能硬件产品、健身运动类产品，价格不菲，但实际使用频率并不高，加上各品牌之间的产品最为贴牌为主，很难有差异化，各种因素集合，消费者对这类产品下单的欲望并不高。
比如常规的补贴、打车、赠品等模式也很难管用，那么打卡返现这种可以通过花时间打卡的方式，免费拿硬件，内容付费的模式逐渐成为这类产品营销、销售的方式。
然而，从一系列案例可以看出，打卡返现，玩不起的品牌实在太多，也成为如今消费市场最大的「馅饼变陷进」重灾区。
而对于广大消费者来说，这类陷进，事实上维权难度很大，成本很高，如果自己的遭遇没有引起舆论的强烈关注，最后只能打掉牙往肚子里咽了，所以，买东西，看着越像羊毛的，应该离的远远的，因为一不小心，自己才是那个真羊毛。
俗话说，高级的猎手，总是以猎物的姿态出现……
柴狗夫斯基©️
作者｜小柴伍号
编辑｜谭松
其他作品
首页
快讯
创业蜂巢
人脉
WHO说