作为国内消费者事实上的“维权伙伴”，美帝方面并非“猪一样的队友” ?

作为国内消费者事实上的“维权伙伴”

美帝方面并非“猪一样的队友”

文 | 黎明（杂文家)

《美媒：京东已成假货盗版避难所》，这标题赫然出现在众多权威媒体的版面上，而更严重的问题，并非来自美帝的单纯的舆论谴责。美国贸易代表办公室在官网发布了一份《2015年“恶名市场”名单》，文件指出京东目前C2C平台上售假现象严重。近期一些商家因售假和盗版已被阿里严厉处罚赶出了该平台，而现在，京东正成为这些不良商家继续作恶的沃土。

美帝的“恶意市场名单”，虽然没有法律效力，但公信力分量十足，对投资贸易的决策和行为影响很大。它的数千家会员单位若集体采取某种维权行动，无论对面是多么庞大的商业帝国，都会受到严重损伤。

美帝干涉中国商家的内政，中国企业有压力，中国官方也不欢迎，他们不喜欢“以美国标准为标准”。然而，对中国大陆的消费者来说，“美国标准”和“国际监管”，有利于维护他们的权益，能提升商品与生活的品质。

中国不敢因受到诸国的“监管”而与其决裂。不喜欢，但没法子。除非中国政府决心再次闭关锁国，除非中国企业横下一条心，就此不和老外打交道。故而，上过“恶名市场名单”的中国电商与经济实体，均采取积极应对措施，能整改处则整改，然后再提醒美帝方面，得饶人处且饶人。

世界督促中国，而中国电商首当其冲，提前感受外部压力。此现象之深层含义可谓深远——电商倒逼商界和制造业，尤其C2C机制及其制约作用，成为推助中国制造转型升级的强劲动力。

毋庸讳言，老外集体维权对本国巨头的威慑力，不可与国内屁民相提并论。中国消费者因“恶名市场”等组织的活动而间接沾光，并且，本国商家没法像对待境内权力机构那样摆平境外势力。作为国内消费者事实上的“维权伙伴”，美帝方面并非“猪一样的队友”。

身为观察家又兼备“网购达人”资质，我来评价电商和美帝对我国电商的意见，再合适不过。别的不说，我在淘宝（天猫）的买家信誉等级，是V5/4钻。我在淘宝（天猫）交易3200次，一次都没遇到假货，从没给店家一个差评。正是基于这样丰富的个人亲身体验，我才得知C2C在维护买方权益方面独步天下，才敢断定：“C2C假货”被无数炒作者夸大了若干倍。

京东和阿里，对美帝的商业评估意见，显然都非常重视，这是好事情。别说“引领世界”了，要“融入世界”，也得拥有通过美国一般标准的能力。中国企业，尤其是处在“恶名市场”边缘的多家大型集团，应该朝着不造假、不侵权的方向努力前行。

道理明摆着，符合国人根本利益么，即便身为中国人，也该不造假、不侵权。

我个人，不反对美帝以及其他列强干涉中国电商的内政，同时乐见中国电商接受通行的国际准则。还要讲清楚一点：我欢迎美帝干涉，不等于全盘接受美帝意见；我最尊重的，还是个人经验。若列强的某些说法与我的观察和体验不相符，我仍然坚持我的，和国家领导人品质一样，“以我为主”。

2015年10月23日

作者：

黎明 杂文家

山东人。原搜狐星空评论主持人，前南都、《东方早报》、《凤凰周刊》专栏作者。现流窜民间各蓝球场，业余写作和唱歌（男高音）。

-END-

本文由铭瑄投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？