随着本月谷歌在Chrome浏览器中加入对WebVR的支持，并且会加入更多VR支持内容，谷歌VR产品朝着主流用户又近了一步。

随着本月谷歌在Chrome浏览器中加入对WebVR的支持，并且会加入更多VR支持内容，谷歌VR产品朝着主流用户又近了一步。该举措和谷歌的使命一致，那就是要模糊网页APP和原生APP之间的界限。

另一方面Facebook宣布它将从百思买商店撤回数百个演示demo，原因是由于季节性的冷淡。那些有体验过Rift或者是Vive的用户来说，最初体验这些设备的沉浸感是值得肯定的，不过大部分的游戏体验可能会觉得有点无聊。如果这些高端VR头盔和PC的价格没有下降，就无法吸引早期尝鲜的用户。

AR在低质量的体验以及刚的体验成本这两个方面获得了折中。在该领域令人印象深刻的产品要属微软的HoloLens，它可以独立运行，不过就像VR产品一样——主要是在用户的房间内使用。微软的HoloLens和富有远见但存在致命的缺陷Google Glass形成了鲜明的对比。Google Glass本意是要打造一款类似插件的元数据产品，能够呈现用户的大千世界。和高端的分体式VR头盔不同，HoloLens是一款独立的设备，既不需要以来PC，也不需要依赖智能手机。

不幸的是，和Glass一样，HoloLens同样有很长的准备期。虽然微软已经用Windows内部程序有效地切入了人群，不过并没有推出发烧玩家用的探索者原型产品。相反，微软只为一小撮合作伙伴和开发商提供了原始版HoloLens。微软发现，自己再新兴消费技术领域是一个陌生的角色。最近微软决定放弃第二代HoloLens的开发，直接转向了第三代产品，预计将于2019年晚些时候到来。微软担心来自Magic Leap（谷歌投资的公司）的挑战。这代表了一个大胆且长期博弈的洞察力，不过它也需要有短期的冒险领导力。

事实上，在HoloLens到来前我们可能会见到一个比Magic Leap有着更丰厚资源的竞争对手。苹果CEO蒂姆库克一直在暗示苹果正在开发AR项目。蒂姆库克将AR的机遇同智能手机进行了比较。如果他的推断是正确的，那么苹果的AR产品将比苹果推出iPhone后的任何产品都要成功，包括iPad和Apple Watch。

和谷歌的纸板VR眼镜盒子一样，我们所见到的许多以智能手机为基础的AR应用需要的只不过是智能手机而已。不过想要抓住这微小的机遇却需要更多努力。在评价谷歌的Glass眼镜时，库克曾经评论说他戴眼镜是因为他需要，而且最近他将AR技术视为产品本身。不过苹果依靠的是产品赚钱，而非技术。苹果甚至无法在不重塑用户行为的前提下就移除耳机接口。

不过，苹果依然要面临不小的挑战，它必须赶上甚至超过HoloLens，同时还要比HoloLens更加低调。苹果需要提供一款不受现实环境限制且比Glass功能更多，更机动灵活的产品。

对于现在来说，这仍然是一个很高的要求，不过曾几何时，我们也曾经幻想着拥有一款无线电脑来连接世界的数据和服务器。

来自China AR

-END-

本文由安福双投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？