: 行业 OLED电视并不代表未来 QLED才是彩电技术终极方向行业 | 2017-05-31 09:49 小咖科技

提及电视，对于很多80、90后的童年来说，能成像、有画面便是最大的满足。如今，随着时代的发展，新显示技术不断被创造，可以肯定的是，这些科技创新打破了传统的生活模式，也提升了生活品质。

文/张诗雨

不仅如此，随着中产阶级的崛起，也将掀起一大波消费升级热潮。电视作为家庭娱乐的中心，现在消费者对彩电产品也提出了更高的要求，而画质一直是推动彩电行业技术升级的主旋律。在“画质为王”的今天，各类新显示技术也开始频频出现在彩电产品上，譬如QLED、OLED、ULED以及激光显示技术，均代表了当下高端画质显示技术潮流。

不过，虽然各种新技术层出不穷，随之而来的电视概念也肆意横飞，“液晶电视”、“智能电视”、“激光电视”、“量子点电视”、“HDR”、“3D”、“ULED”、“QLED”、“OLED”等等。虽然这些技术在不同程度上改变了我们的生活，但是纷繁复杂的概念顿时也让消费者坠入云里雾里，尤其在选择产品的时候，带来极大困扰。

QLED和OLED代表了两大显示技术阵营

不过可以肯定的是，截至目前，在显示技术领域，QLED和OLED绝对是最先进的技术。换句话说，在彩电市场，OLED和QLED代表了两大显示技术阵营，也是角逐未来显示技术的候选者。有观点认为，OLED似乎代表着“下一代显示技术”，OLED电视拥有天生自发光的优势，尤其在表现黑色时，能彻底解决LED电视散光漏光的现象。目前创维、LG、长虹等厂商已形成OLED电视阵营。

值得关注的是，全球最具影响力和号召力的彩电霸主三星电视，并没有选择OLED电视方向，而是站在了量子点QLED阵营。因为QLED的优势体现在技术更成熟、价格更亲民上。据了解，应用量子点技术的电视，可以将色域从72％提高到110％，大幅提升了显示器件的色彩表现力。以三星、TCL、海信领衔的QLED电视阵营，从超高色域、色彩还原、色彩纯度等多个维度打破了传统画质的桎梏。与此同时，QLED相比于OLED电视还具有寿命长、色域广、成本低等优势。业内人士透露，作为下一代显示技术的核心方向，量子点未来将发展到印刷显示阶段，从而深度改变显示产业格局，进而改变人类的生活、生产方式。

OLED电视更多是噱头 QLED电视更具技术优势

外行人看热闹，内行人看门道。OLED比QLED更代表未来吗？实际情况并非如此，从目前的情况来看，OLED更多的还是噱头，QLED更具技术优势。

众所周知，量子点是一种半导体纳米晶体，量子点薄膜中的量子点受到光电刺激时便会发出有色光线，能够将LCD的色域提升30%左右，并且量子点还能大幅降低功耗及发热，因此量子点技术能够大幅度提升显示设备的色域、亮度、对比度等显示效果。与OLED相比，QLED的光源稳定性和寿命等关键指标表现更好，能够实现完美黑色，同时寿命更长、色域更广，成本也更加低廉。

作为QLED电视领头羊的三星，今年推出了多款量子点产品，包括量子点电视和量子点显示器。三星的量子点技术现阶段是通过优化LED背光源的方式，来将显示器或者电视的sRGB色域覆盖率提升至了125%，与价格昂贵的OLED相比，目前QLED产品的优势不言而喻。

量子点电视零售量高于OLED电视7倍有余

至于OLED电视和QLED电视谁能领衔彩电行业的趋势，谁能成为新一代彩电显示技术的霸主，还得市场说了算。

中怡康数据显示2013年初就已经出现的OLED电视到目前仍然只是少数人的选择，反观国内2014年底才出现的量子点电视，凭借人们一致认可的出色画质表现、长时间的使用寿命以及较高良品率等优势，短短两年多的时间已经大有引爆电视市场的趋势，2016年量子点电视的零售量高于OLED电视7倍有余。

在笔者看来，凭借技术成熟、价格亲民等优势，QLED的发展势头不可小觑，继续蚕食OLED市场份额，也是不言而喻的。而据行业相关数据预测，今年量子点电视的销售有望达到OLED电视的10倍左右。

只为“对的”产品买单 QLED更被消费者所青睐

为什么OLED和QLED的销量差距如此之大呢？首先在显示效果方面，目前OLED电视500-600尼特的峰值亮度远不如量子点电视1500尼特以上；OLED在弱电流控制方面的局限性导致它的暗场细节变现欠佳，而QLED电视完全没有这个局限性，从视觉体验来说，OLED不能完全显示更接近生活所用光线的有效对比度，而QLED不仅可以显示更真实的色彩，在画面残影处理方面更胜一筹；