: 区块链比特币共识分叉的完整历史区块链 | 2018-01-10 15:44 BitMEX

在这篇文章中，我们列出了 19 个比特币共识规则的变化（或 18 个，有一个意外 “失败” 了），这呈现了几乎所有我们认为比特币历史上的重要事件。这些事件中至少有 3 次造成了可识别的区块链分叉，分别持续了大约 51 ， 24 和 6 个区块，这些事件分别发生在 2010 年， 2013 年和 2015 年。

资料来源：gryb25

专用术语

备注：我们相信这些条款起源于 2012 年 4 月，并在 BIP99 和 BIP123 中正式确定

比特币共识分叉列表

资料来源：BitMEX 研究，Github，比特币区块链

备注：

1. 除了 1MB 区块大小的限制之外，在 2012 BIP16 软分叉之前，没有任何的激活方法，因此如果分叉可以平稳的发生而不导致区块链分拆，则不一定有特定的共识分叉区块高度或发生日期。

2. “如果你不能立即升级到 0.3.6 ，最好在那之前关闭你的比特币节点。” – 中本聪（资料来源）

3. 在删除 OP_VER 之前，每个软件升级都有可能被认为是一个非确定性的硬分叉，而这些情况已经被排除在这个清单之外。如果硬分叉的定义包括上述的情况，那么它的定义便太过迂腐了。

4. 在上表中我们没有使用一致的定义，因为例如，根据具体情况，分叉的发生日期在每个事件中的定义根据该事件的情况都有所不同。

5. 其他人也提到， P2P 协议的改变也可以被认为是硬分叉的一种，如果它们使以前的软件版本无法继续使用，使之前软件版本不再连接到网络。但严格来说，这些规则并没有放宽任何区块的有效规则，而是可以通过建立软件过度版本来同步旧节点。这些更改不包括在上面的列表中。

6. 有些人认为 BIP90 是硬分叉的一种，然而由于它只是放松了过去发生的与软分叉激活相关的规则，所以它并不具备许多与共识分叉相关的特征或风险。

7. 在 2010 年 7 月，区块链选择规则被改变了，由区块的数量转移到的累积工作量。从技术上讲，这不是区块有效性规则的变化，但是这种变化的确存在一些与共识规则变化相关的风险。

2013 年事件算是硬分叉吗？

我们认为，总的来说，发生在 2013 年 3 月 11 日之后几个月， BDB 锁定限额的添加算是一个硬分叉。有争议的规则是 10,000 BDB 的锁定限制，这是添加。该规则于 2013 年 5 月 15 日在 2013 年 3 月 18 日发布的软件版本 0.8.1 中放宽。超过此限制的区块可能最终于 2013 年 8 月 16 日生产。因此，该硬分叉的日期可以是 2013 年 5 月 15 日或 8 月 16 日，取决于您如何定义它。

虽然有些人认为这可能不算是一个硬分叉，原因可以有很多，包括觉得这个规则是 “半非确定性” 的，或者可以由手动改变 BDB 配置的设置。事实上，由于锁定限制的非确定特性，理论上有可能存在一个本地系统设置，使得旧的 BDB 锁定限制从未被突破。因此，由于透过非常严格的定义，要求硬分叉是确定性的，甚至可能与比特币数据（如交易或区块头）直接相关的，人们可以做出比特币“从来没有硬分叉过”的声明。

在讨论这个事件时，比特币开发者 Gregory Maxwell 说：

那里有一个混合包，实际上你可以拿一个 BIP-50 节点，并且完全同步区块链，我最近几个月前用 0.3.24 做了这个尝试。它只是不会可靠地处理涉及大区块的，除非您更改 BDB 配置。所以，如果这到底是不是一个硬分叉还是有争议的，因为它是非确定性的。之前有一些错误修复，旧版本会被卡住，并在此之前停止同步链接。所以我认为如果给予一个非常强大的定义，就是以创建一个违反了先前版本规定的规则的区块链来看的话，我们从来没有硬分叉过。

2015 年 7 月区块链分拆事件

在上述共识规则变化清单中，有三次事件造成了可识别的区块链分拆。最近一次发生在 2015 年 7 月 4 日，在 BIP66 软分叉升级期间发生。

在 BIP66 激活之后，立即产生了一个 6 的区块的孤儿链，因为矿工产生了无效区块，而其他矿池并没有被认定该为无效区块，因为它们并没有在验证新区块。

在这种情况下，一些矿工表示支持 BIP66 软分叉，但实际上并没有升级他们的节点来验证这些区块，可以说矿工是 “假表态”。如果矿工已经开始验证区块，他们会发现区块无效且拒绝这些区块，然而一些建立无效区块的矿工和一个无效区块分支却出现了。

下图显示说明了这 6 个区块和区块分叉的图表。

2015 年区块链分拆图表