: 文娱盗版《亲爱的》，疯狂资源主文娱 | 2019-07-31 23:04 六度文娱

《亲爱的，热爱的》正面临一场无妄之灾。盗版活了几十年，野火烧不尽，春风吹又生。资源泄露背后，传播者和观众，到底扮演了什么角色。没有一滴水，觉得自己造成了洪灾。

盗版《亲爱的》，疯狂资源主

作者|盗版美米假鱼

编辑|愚园路孟美岐

《亲爱的，热爱的》正面临一场无妄之灾。

微博话题「亲爱的，热爱的泄露」，话题阅读达2444.4万，讨论达4.3万。点进去，简直一整个儿盗版资源在线叫卖市场。

主演们在微博呼吁不要流传，但事态并未好转。

一场盗版资源主的叫卖过后，我看着还价3.5元买来的全集，犹豫着要不要点开。

盗版活了几十年，野火烧不尽，春风吹又生。资源泄露背后，传播者和观众，到底扮演了什么角色。

没有一滴水，觉得自己造成了洪灾。

Part.1

这部小甜剧播出刚刚过半，全集就在各大社交平台开始流传。

从综合帖、热门贴到实时贴，到处都是资源主的「评论自取」「+v秒发」。实时贴里，各种博主的售卖信息不断更新，这些博主既有萌新小白，也有金V大号。

微信里，个人号和公众号都来分一杯羹。点开「搜一搜」，输入「亲爱的，热爱的」，自动浮上的六个联想词里，四个是「全集资源、泄露版、在线观看、百度云」。

我加了几个资源主的微信，从发送好友申请到通过验证，不超过一分钟，甚至不必发送消息，资源主就主动甩出一条消息「有偿资源」，并附上价格。

这些资源的售价从五元到二十元不等，买贵买贱全凭运气。

我向其中一个售价为5.5的资源主发出打折申请，这位资源主霸气地甩出「3.5」。

盗版《亲爱的》，疯狂资源主

随后，我又加了一个盗版资源主的QQ。

相比微信售卖，QQ好像更高级一些。在好友申请页面，挂着一条个性签名：亲爱的全集已有，不免费，支持微信、支付宝付款。

好友申请通过后，这位QQ资源主迅速甩我一条消息，「你好，亲爱的热爱的，全集高清￥10带走介意吗？百度云直接看」。

「这么贵，有人买么？」

根本没回答，这位资源主直接发给我一条其他用户的下单截图。

盗版《亲爱的》，疯狂资源主

这样旺盛的销售热情，在微商式微后，我只在房产销售身上体会到过。

随着对相关信息的检索，几个更先进的盗版资源售卖方式展现在眼前。

在某个博主的微博评论里，放着一条网页链接。打开链接，进入一个预付款页面，在这个页面，先是弹出一条提示，接着读秒消失，点击页面的「自动发卡」按钮，就跳转进入付款页面，价格为8.88，支持支付宝、QQ、微信三种付款模式。随意点击一个付款方式，自动唤醒该支付工具。

盗版《亲爱的》，疯狂资源主

另一种，则是盗版播放链接，这种播放链接无需付费，点击进入菜单页面后，边边角角上铺陈着色情、博彩广告，正中则是盗版资源的播放页面。

我点开尚未播出的一集，没有片头，直接进入正片，在流出的片源上有半透明字体鲜明地标注着「仅供东方卫视查阅」。

Part.2

事实上，《亲爱的，热爱的》只是众多作品泄露事件的冰山一角。

今年春节档，三部贺岁片《流浪地球》、《疯狂的外星人》《飞驰人生》均出现高清资源泄露事件。

随着事态发酵，公安部门成立2.15专案组介入调查。

这条产业链的流水线作业逐渐清晰——先对正版影片进行翻拍，接着制作高清盗版片源，发展下线，随后将翻拍的盗版片源添加水印并加密上传至网盘，以付费加盟会员的形式传递给下线。

在大力打击盗版的历史中，2.15专案并不是个例，在此之前，快播的倒下是一个标志性事件。

2010年之前，很多地下盗版和情色视频网站借助快播P2P技术，传播盗版或不良内容。2013年11月，腾讯、搜狐、乐视、优酷等数十家视频网站和版权方对快播的盗版采取技术反制和法律诉讼。2016年，快播被判罚款一千万，CEO王欣被判刑3年6个月。

自政府层面一次次的扫网行动后，大规模的盗版视频网站如胖鸟、窝窝等逐渐减少，它们和一些发展更为隐蔽的情色网站一起，慢慢走入地下，还能活跃在前台蹦跶的，大多是像《亲爱的，热爱的》泄露事件中，散落各地的个体分销商。

这类群体分散于微博、微信等平台，一般有多个马甲，单兵作战，不集体出现。由于售卖价格低廉，总体成交单数较多，顾客之间没有社交关系，很难顺藤摸瓜、调查取证。

他们用着隐秘而晦涩的语言表达，如“「+V」代表加微信私聊，「qj」代表全集，来规避关键词触发的屏蔽或警报，在危险的边缘疯狂试探。

生活在灰色地带的，还有字幕组成员们。他们把没有字幕或者只有外文字幕的海外影视作品配上本国字幕，进行传播。尽管翻译行为大多没有报酬，但翻译和传播行为通常没有得到影视作品著作权人的授权，存在侵权嫌疑。

2014年，国内影视字幕组「射手」和「人人」被关停。几年之后，国内知名日漫字幕组「澄空学园」一名成员被日本京都警察厅逮捕。

如果传播和贩卖盗版视频是一种原罪，那么购买和观看盗版视频的观众也是帮凶。

事实上，没有人不喜欢免费的午餐。

国外版权追踪机构MUSO调查表明，英国60%的用户承认在过去非法下载过音乐、电影和电视节目。并且他们中的大部分人在观看感兴趣的视频之前，会首先寻找非法渠道，如果没有，才会转而寻找正版途径获得视频内容。

Part.3

问题来了，观众为什么会去看盗版？

是因为钱吗？视频网站的月费太高了吗？

我去外网看了看。目前Netflix尚未在大陆提供服务，不过按照标准套餐，即可以在手机和平板同时观看，月费是$12.99，约人民币88元。Hulu的月费是$11.99，而国内爱奇艺和腾讯月费为20元左右，加上联名卡和季度年度优惠，实际月费在15元左右。

盗版《亲爱的》，疯狂资源主

如今的15块，连杯星巴克都不够买的，要说太贵而去买盗版，真有点儿说不过去。

付费意识不强肯定是绕不开的一道坎儿，说到这里又要嚼一遍老生常谈的基础问题。美国从上世纪六十年代，有线电视就覆盖全地面，包括偏远村镇，观众的付费意识从那时就开始培养了。但有线电视在国内大面积普及，是八十年代末才开始的事。

一个有趣的发现是，人们在网上下载盗版视频时，主观意识上可能不会认为自己是「违法」的。澳大利亚心理学家罗伯特•埃雷斯和他的团队认为，大脑很难承认网络上搜索到的信息是一种私人的、具有产权的财产。所以在下载盗版时，不容易产生负罪感。

网络上可获得的信息，是一种无形资产。这种资产在人类历史上出现较晚，不同于土地、房产等有形资产，电子化的信息以一种数字化、体积小、不可触摸的方式存在，没有形状和颜色。比起辨认一个物理实物，大脑是需要额外的精力去辨认一个无形物体的。

这在一定程度上说明，人们偷盗一个实物时，大脑会立刻给出反应，产生负罪感，但是面对一个电子书的txt，一首歌的mp3，一部影片的avi，反而需要额外的精力去处理一个认知过程。

这个认知过程是「这个东西是不是违法的？好像是盗版的哦。那我是不是不能下载？那我下载了自己看应该可以吧」。在这个纠结的过程中，影片已经下载完了。大脑又会自动给出一个反应，「那已经下载好了，我就看吧」。

这是人类认知领域对盗版的真实反应。

另一个关于人类认知路径的发现是，「网络改变了人的记忆模式」。哥伦比亚大学的Betsy Sparrow和团队发现了「Google效应」，人类会把搜索引擎中能找到答案的信息认知为自己的「外部记忆」，即人们不知道这个记忆的具体文本是什么，但人类知道去哪里找到它。人们倾向认为，「外部记忆」是自我记忆的一部分，也是自己的个人财产。

这从侧面证实了，当观众清楚从网络的哪个位置可以获取盗版视频时，他们倾向于认为这些视频是「自我的外部记忆」，是属于自身拥有的记忆，很难产生「偷盗」的道德愧疚感；同时，由于观众花费了一些时间和精力才能找到这些盗版视频，他们更愿意认为这是自己「用了努力而获取的劳动成果」，是比他人更为优越的「信息检索能力的体现」。

Part.4

这种逻辑的确是相当一部分观众心理的准确反映。

这些拥有更强信息检索能力的观众，思维逻辑强，审美水平高，往往对视频内容质量有着更高要求。

现阶段，这种对品质的要求促成了他们对海外影视的偏好。毕竟美剧节奏快，英剧很烧脑，追起剧来像在丛林探险，还要玩拼图游戏。

但国内平台没有这么多好内容。

对电影作品来说，一方面，海外正版内容触达用户的途径很少，这类观众获取内容的渠道也不够畅通。目前国内获取这些影片的渠道只有视频网站OTT、DVD和有线电视付费。另一方面，一些影片因为题材或主流审美等原因无法被引进。

让观众更不爽的是，即使跨越千难万险，一部电影被正式引进了，也可能会存在内容阉割，或者因为“介质原因”无法播放的情况。这种内容删减导致的剧情不顺畅和镜头不连贯，严重影响观众的观影体验。

此外，一些非商业片、艺术片或者独立电影，不像欧美地区拥有先锋影院等小众上映渠道，国内即使有了这样的好作品，也很难和观众见面。

分级制度喊了那么多年口号，一直没能落地。一刀切地砍掉了很多好作品，着实可惜。

总体来说，内容产量低和传播渠道窄，这两个原因是目前很多观众寻找盗版资源的原因。这和此次杨紫新剧泄露事件中逐利者贩卖盗版获取利益的行为，有着本质区别。

当然，即使版权意识很强的观众初期在正版渠道观看，后期也有可能跳去盗版世界看全集「过把瘾」。

和电影行业不同，电视行业里，国外多采取「边拍边播」的方式，这从源头上杜绝了泄露问题。韩剧就是个例子，下一集还没剪辑出来呢，根本不存在被发布到网络的可能。