北大答应补录退档考生,不应该是这件事的终点
教育 北大答应补录退档考生,不应该是这件事的终点 教育 | 2019-08-14 09:58 北大答应补录退档考生,不应该是这件事的终点 柴狗夫斯基

中国又有几个北大,可以出来为底层规则的漏洞背几次锅呢?

唐代诗人孟郊曾经用一句“春风得意马蹄急,一日看遍长安花”来表达自己金榜题名时的喜悦之情;

而现如今,河南省新蔡县第一高级中学的赵同学,内心里应该也正在洋溢着类似的心情。

原本已经复读了一段时间,开始了自己“二战”之旅的他,却在短短几天内命运接连发生了多次跌宕起伏的反转与再反转。

并在几经波折后,最终在广大人民群众的关注(与监督)下,一度被北大退档的他,最终还是得到了北大的补录,得以前往自己梦寐以求的燕园度过自己未来的大学生活,也为这件一度引发舆情汹涌的事件画上了休止符……起码暂时是这样。

让我们先来回顾一下这起事件的始末:

在2019年7月10日,也就是今年的高考成绩放榜之后不久,北京大学招生办依据“国家专项计划”,准备在河南省招收8名符合投档线的理工科学子;

但有趣的是,由于该计划第一志愿中的八名学生,前六名的最低高考成绩为667分,而第七第八名则分别只有542、536分,比第六名低了一百多分。

凑巧的是,招生办的工作人员偏偏在第二志愿中,又找到了若干名成绩600以上的高分考生(672分)。

于是,招生办工作人员在秉持“择优录取”这一院校方宗旨的前提下,联系河南招生办将第一志愿中的这两名队尾考生做出了“退档”处理,转而录取了第二志愿中的两位高分考生。

毫无疑问,北京大学一方这样的操作,自然是让那两名学生的内心感到了莫大的委屈——站在他们的立场来说,“志愿优先”也是白纸黑字写的清清白白的条例。

正常情况下,应该是只有在符合录取条件的第一志愿考生全部录取完毕后,且还存在缺额的前提下,再从第二志愿中进行补录……不然区分第一志愿和第二志愿的意义何在?

因此,无论是两位考生还是河南考试院,都试图据理力争来维护自己的权益;并就此与北大展开了一场唇枪舌战。

首先亮剑的当然是要为自己的退档操作给出说法的北大;先不管他们的理由到底站不站得住脚,反正气势是非常充足的。

“(该考生)高考成绩过低,根据我校教学强度,若录取该生,考生入校后极有可能因完不成学业被退学,本着以人为本,为考生负责的态度,特向贵办申请退档。”

而河南省考试院那边表示你这种操作不按规矩出牌,老子不接这一套;于是河南方面反手又再给了北大一次机会。

“(俺们)河南整体生源质量较高,考生基础扎实,请考虑为盼。”

然后就进入了第二回合,北大这一次决定使出复读机战术……没错,他们把第一次的那番话一个字没改,又发了一遍。

“(该考生)高考成绩过低,根据我校教学强度,若录取该生,考生入校后极有可能因完不成学业被退学,本着以人为本,为考生负责的态度,特向贵办申请退档。”

这下子还真有点把河南这边惹恼了,咋地,你那是网卡了还是不把咱这当回事,连多想个敷衍的理由都不乐意?看来不把话说重点不行了是吧?!

“按照‘高校负责,招办监督’的录取原则,请贵校研究决定,遗留问题由学校负责。”

可惜河南方面在语气上的试压并没有起到任何效果,北大还是犹如一台复读机般,来来回回念叨着那一句:

“(该考生)高考成绩过低,根据我校教学强度,若录取该生,考生入校后极有可能因完不成学业被退学,本着以人为本,为考生负责的态度,特向贵办申请退档。”

得,既然人家这一副明摆着不打算和你好好沟通的样子,那也就没什么好谈的了;

这一次河南方面最终选择接受了退档,而作为当事者的赵同学也动身前往学校,开始准备复读。

但这起事件到这里其实才刚刚开始,当一位匿名网友把此事在社交网络上捅了出来后,大量被激起义愤的路人网友们,开始为事情得走向带来了转机。

很快,这起事件就在网络上获得了巨大的影响力。在登上了多家资讯平台的热榜,引发全民热议的同时,也让北京大学遭到了众人的声讨,甚至迫使其不得不关闭了自己微博下方的评论。

汹涌的民意最终让原本高冷的北大“屈服”,选择以补录那两名退档考生的举措,来平息网友们的愤怒。

最终,就像童话故事里公主嫁给了王子,从此过上了幸福快乐的生活一样;两名遭遇不公对待的考生成功圆梦北大,将前往燕园度过自己未来的四年大学生活。

真是一个典型的大团圆结局呢……才怪,现实生活哪有那么容易就能打出prefect结局。

在北大做出补录两名退档考生的决定之后不久,一些疑似为北大学子发言记录的图片开始在网上不胫而走。

(图源豆瓣)

必须指出的是,虽然这些言论到底是不是真的由北大学子发出的,还有待商榷;毕竟给我几台手机,这样的图片想做多少就能有多少。

但问题的关键在于,这些图片中的言论的确点出了一个众人之前并未想到,或者说不愿意去想的盲点:

即便北大师生以无比包容的心胸,在这起类似舆论绑架的事件之后,真的能做到对那两名考生不施加任何“特殊对待”。

但这也并不意味着这两位学子,他们在未来的学习生活中,就能够一帆风顺的走下去。

很多人都认为北大在最开始用来向河南招生办申请退档时,给出的“担心无法完成学业被退学”这一理由,只是他们用来搪塞的一个借口。

但事实上,与许多网友们想象的不同,中国顶尖高校对于学生的要求是真的非常严格、甚至可以说是严苛。

以中国科学技术大学为例,这所学校里每年都有大量学生因为无法达到学分要求而被退学,其平均退学率甚至高达17.7%!

换而言之,在那些每年按照正常分数线,在高考中取得骄人成绩入学的学子们中,依然有接近五分之一的人是无法拿到毕业证的。

当然,中国科学技术大学是全中国退学率最高的高校,但作为“清北”之一的北京大学,他们对于学生的要求又能低到哪里去呢?

也许有人会认为,高考分数并不代表个人能力的高低;但高考分数起码能体现出一个人对于应试教育的适应能力。

要做到不被退学,正常完成学业并取得毕业证、学位证,那么能够通过各科目期末考生的应试能力还是必不可少的。

观察北京大学在河南省的理工科统招最低分数线可以发现,这两名学生在高考中体现出的应试能力与他们未来的同学存在接近140分的差距。

而在这两人未来的四年里,面临的每一场考试、每一份试卷甚至是每一道题目,都将是以那些比他们高出140多分的同学作为参照标准去进行设计的……

很多小伙伴都有过从普通班调到重点班,又或是从初中升入高中后,面临的学业压力陡增,甚至跟不上班的切身经历;

而从原本的普本水准突然跑去顶尖名校的这两名学生,他们又能否克服自己身上面临的压力呢?

一张北大的毕业证自然是金光熠熠,甚至能够让持有者改变命运走上一条更为宽广的人生道路;但一张北大的肄业证可就不一定还能有如此效果了。

从这个角度来看,对于这两名学子而言,这场因为机缘巧合之下展开的北大之旅到底是福是祸,如今可能还不能下定论。

说起这起事件的另外一个当事者北大,仔细分析下来,他们在未来要头疼的问题可能还要更大不少。

别的不说,光是这两位补录进来两名学生就是一个大问题。

现在在互联网上已经被曝出了这么多疑似北大学子的恶意发言,那么如果这两位以后真的跟不上班,挂科太多以致于要被退学;

到时候,北大师生是否存在针对这些学生的“霸凌”、“恶意报复”等行为,就成了一团说不清的烂账。

网友们就是要一口咬定,因为你们在学校欺负了人家,才让人家厌学挂科;这就是“黄泥巴掉裤裆,不是屎也是屎”。

更糟心的还在后面,假使北大方面为了不出现上述这种情况,让老师们多照顾一下人家,(甚至分几个学伴去补补课啥的),再加上两位学生自己也争气,最终顺利完成学业……那北大还是要被网友们骂上一次热搜。

“北大之前牛逼轰轰,退人家三次档一口咬定说别人跟不上学习进度……结果现在人家不是好端端毕业了?”

啧啧,虽然这一幕还未发生,但是网友们给北大准备的,那些什么“狗眼看人低”、“地域歧视”等帽子应该已经是跃跃欲试了。

可以说,从这两位学生被北大补录的这一天开始,北大基本上就相当于已经在未来的某一天给自己预定了一次热搜……负面的那种。

不过别看北大先是现在在网上被网友们臭骂了一顿,在不远的未来里大概率还要因为这件事的后续发展再被群嘲一次,一副可怜巴巴的样子。

但是认真说起来,这倒也算得上是他们自作自受。

你堂堂北京大学的投档线,怎么可以划得那么低呢?

现实情况就是,北大在河南专项计划的投档线低到了500多分,但事实上北大从一开始就没打算真的录取那些不到600分的人。

用一个不恰当的比喻,这就像是一场相亲,女方说自己的择偶要求是身高达到一米八;

结果人家看了,觉得自己挺符合标准,屁颠颠地大老远跑过来见你,结果女方突然来了一句“身高低于二米二的半残废,赶紧给老娘爬开”。

这要换个脾气火爆的,不得当场一大耳刮子就上去了?!

当然,大伙也知道,这是因为国家专项计划的投档线,大概率不是北大自己人设定,而是走的国家统一标准。

但是既然有关部门的政策细节上存在一些误差,作为当事人的贵校就要第一时间去提出来,并寻求解决办法啊!

贵校身为TOP2的名校,在有关部门那据理力争一下,表示这个投档线划得太低不符合实际情况,多少应该还是有点作用的吧~

可惜不知道是出于侥幸心理,还是因为纯粹的官员懒政,这件明显不符合常理的事情就这样一直拖了下来。

直到现在,当终于有两个身高一米八的汉子在看到贵校的征婚启示找上门来后;真实要求是二米二的贵校才开始慌了神,在众人的声讨下昏招频出,并在最后来了个哑巴吃黄连。

很多人在这起事件发生后,都只是非常情绪化的选择支持退档考生,又或是支持北大,通过在网络上你来我往的一番大战,打了场好不热闹的键盘战争,力图要争出一个对错。

但其实真正引发出这起事件的元凶,是那条被所有人忽视的、不合时宜的投档线。

扶贫归扶贫,国家专项计划的投档线也应该做到充分考虑现实情况,在各高校原本的分数线的基础上进行适当调整;而不是违反客观规律的大降一百多分。

如果仅仅只是把北大“服软”,补录退档考生作为这起事件的终点,而将规则上的漏洞忽视、不改。

那么今天诱发出来的问题,尚且还能拎出来一个北大背锅;但中国又有几个北大,可以出来为底层规则的漏洞背几次锅呢?

-END-

本文由柴狗夫斯基投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?