网约车罗生门,与舆论的偏见
社交 网约车罗生门,与舆论的偏见 社交 | 2019-08-19 09:29 网约车罗生门,与舆论的偏见 柴狗夫斯基

我们拒绝和稀泥,我们拒绝不作为,我们拒绝偏见。

大家好,我是小柴。

说起来自从滴滴当年的那几起事件之后,网约车的安全问题就一直成为了我们社会的一个敏感问题。

尤其是一些女同胞,在独自乘坐网约车时更是战战兢兢,唯恐一时不察就遭遇了不测。

虽然对于危机的防范意识固然非常有必要,但就像一个太过灵敏的烟雾报警器容易误报一样;当我们对于网约车安全的那根弦绷紧到了极限之后,各种各样的误会也十分容易引发当事人和整个社会的过度反应。

8月15日,一篇《女子深夜乘网约车,被司机带到偏僻小路要加价,打110后被扔半路》的报道在网上广为传播,之后更是引发了全网热议。

在报道中是这样描述的:2019年7月5日的凌晨,杭州的翟女士独自带着7岁的儿子约了一辆哈啰顺风车,计划从萧山机场返回三里亭。

(真名为翟女士,部分媒体误报为王女士)

但由于另外一个“拼车”的乘客与司机迟迟未能联系上,导致司机超过了约定时间还未出发;之后在翟女士的催促下,司机才颇有些不情愿的发动了汽车。

之后发生的事情,在翟女士看来就有些惊悚了。

由于要照料想睡觉的儿子,翟女士在一段时间后才发现,该司机竟然在不知不觉间将汽车开到了一条漆黑的乡村小路上,道路两旁甚至连路灯都没有。

这不禁让翟女士吓出了一身冷汗,要求司机将车开回大路……但司机却以要去接另外一名乘客为由,拒绝了翟女士。

这下子把翟女士彻底吓慌了,脑海里满是曾经看过的那些新闻事件的她,直接选择拨打了110,最终在接线员的交涉下,司机才在23分钟后把翟女士与她的儿子栽到了一条有路灯的大路上,让其下车。

“我真的吓死了,110一直护送了我23分钟,整整23分钟啊,我才脱离那个小道。”

在翟女士看来,是自己及时拨打的那通报警电话才让自己转危为安,否则那名司机还不知道要对自己母子干出什么事来。

随着此次事件之后的发酵,当事司机和哈罗顺风车平台都被推到了风口浪尖,遭遇了网友们的口诛笔伐。

不过有趣的是,这起事件却在随后迎来了一些微妙的反转。

普通网友们可以执行“在线判案”,当作为半个当事人,同时也已经被网友们嘴里快被骂成十恶不赦大罪人的哈啰,当然不可能仅凭一面之词就把这件事情定性。

很快,哈啰出行的工作人员就找到了此次事件的另外一名当事人——王师傅,也就是那名哈罗顺风车的司机师傅。

结果这位本职是厨师的王师傅,上来就开始喊冤:“我不是坏人!我是遵纪守法的好人!只是想(用)顺风车赚点汽油费。”

(当事司机:王师傅)

从这名在杭州滨江区开粥铺的王师傅口中,我们得知了这个故事的另外一个版本:

由于顺风车属于“拼车”单,当天晚上在翟女士带着孩子上车之前,其实王师傅手头还接到了另外一个单子。

而在翟女士上车之后,王师傅就打算继续依据导航,去接另外一名乘客。

然后就是引发这起事件的关键点了,王师傅试图从小路前往第二名乘客的所在位置,但翟女士却因为小路上一片漆黑而感到恐惧,并要求王师傅改道从高速公路上过去。

但问题在于,走高速公路的话则必然要交付一笔过路费……依据哈啰平台的明文规定,这样临时附加的高速过路费,是需要乘客自行负担的。

偏偏翟女士却只一昧要求司机改道上高速们,却绝口不提要付过路费的事宜……原本王师傅开顺风车就是想赚个油钱,如果自己掏腰包付了这笔过路费,那今天这一单恐怕就成了做慈善,倒贴钱给人开车。

这种事想必换谁也不愿意,两边就开始为了这件事扯起了皮。

最终,翟女士在出于自身安全的考量之下,直接一通110打给了警方,而在警方的调解下,王师傅也就按照乘客要求,找到一个机场旁有路灯的地方,放下了翟女士和她儿子。

原本以为这件事也就到此为止了,没想到在部分自媒体的报道下,王师傅一时间在网络上成为了人人喊打的过街老鼠,无数网友认为他是“谋害未遂”,甚至有人通过人肉找到了王师傅,严重干扰了其正常的工作生活。

谈起这起事件最让自己气愤的地方,王师傅颇有些委屈的表示:在当时那种环境下翟女士出于恐惧,对自己产生了误会其实他能够理解;

但那些媒体根本没有采访他本人,就直接仅凭一面之词就添油加醋的发了报道,甚至还特意把翟女士母子二人,渲染成“女子深夜单独乘车”、把翟女士不愿意支付的过路费抹黑成自己临时加价……这些污水对自己造成的损害,让王师傅感觉很难接受。

在司机这一方终于通过哈啰获得了发声机会之后,舆论总算是稍微理智了一些,开始讨论起本次事件的具体细节,从之前的“谋害未遂”、“绑架未遂”等想法中脱离了出来。

当然,那些之前被情绪主导了大脑,一口咬定司机是要谋财害命的嫌犯,喷警察为什么不去抓人,喷哈啰平台为什么不作为的那群网友。

他们还是和每一次类似的反转事件中一样,选择轻飘飘的走,不带走一片云彩……连一句骂错了人的道歉,也没有留下。

基本上呢,事情就是这么一个情况。但是此前一些平台的不作为导致的网约车负面舆论盛行的环境,导致了当下司机和乘客的对立的局面,也造成了网友对于网约车司机的偏见。

小柴今天要说这起事件的理由,其实也很简单,因为它让我联想到了前不久登上热搜的“两河南籍女子,在广东珠海连夜偷取105块井盖”的事件。

再往前一段时间,河南本地还出过一起“卡车侧翻,河南村民哄抢33吨井盖”的新闻;短时间之内两件事情连发,网友们针对河南人的地域黑自然也是登上了一个新高度。

但有趣的是,偷井盖从来都不是什么河南人专属的特权。

2017年,山东有一男子在一年之内连偷600余块井盖;

2014年,湖北襄阳破获了一群团体盗窃井盖的案件,涉案人甘某也是本地户籍;

最近的2018年,山东又有男子盗窃井盖,并在被警方当场抓获后登上了当地新闻……

这样的例子,只要你愿意,可以再互联网轻轻松松地找到成百上千条不重样的新闻……

现在,一个问题出现了——井盖盗窃案件在全国各地都并不鲜见,但为何这些新闻登不上热搜?

因为其实说白了,偷井盖其实就是个屁大点事,根本算不上新闻,也不具备让全国人民关注的资格……除非当事人有一个河南户口。

我们不想看到偷井盖这种鸡毛蒜皮的事,只想看到“河南人在偷井盖”;我们也不想看到有“女子紧张过度误会司机”,我们只想看到“网约车司机又对乘客心怀不轨”……

三名女大学生自己犯困,结果误以为网约车司机给他们下迷药,而持刀划伤司机的事情才过去不到半年;但是我们现在谁还记得起这码事?

每天的工作、学习、日常生活太乏味了,一点意思都没有,以致于民众们就像鲨鱼渴望血腥味一样,不断地用流量为武器,在鞭笞着媒体们赶紧去为他们攫取点有意思的咨询出来。

“河南人又偷井盖了”、“东北人又打老婆了”、“网约车司机又谋财害命了”、“政府官员又贪污了”、“明星又出轨/包小三/拍烂片了”……

随便什么都好,快点给我一个靶子让我来痛骂他们,以此发泄一下情绪吧!!!

这才是我们一边表面上云淡风轻地刷着微博/知乎/头条等APP,一边在内心深处里反复咆哮着、永不停息的真心话。

这才是我们的现实生活,这就是我们的被偏见左右的当下,网友要的往往不是结果,而是对目标的情绪宣泄。

但是在这件事件中,哈啰出行给出了教科书般的危机处理方式,让乘客和实际的话语权都得到保证,让信息的天平对称,而不是让网友一边倒的对司机或者乘客的宣泄。

我们生活中总有那么多偏见与信息不对称,而多少的困境中因为当事平台的不作为引发,哈啰出行在这次事件中,调查事件的公正执行让多少偏见消散于空中。

我们拒绝和稀泥,我们拒绝不作为,我们拒绝偏见。

-END-

本文由柴狗夫斯基投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?