打脸就是来得如此迅速。

大数据文摘出品

作者：刘俊寰、魏子敏

打脸就是来得如此迅速。

本周二，特朗普政府正式撤销了一周前颁布的“留学生只上网课将被遣返“的政令。法官艾莉森·伯劳斯（Allison D. Burroughs）宣布，政府已同意撤销该政策，并允许国际学生即使完全线上听课，也可以继续留在美国。

这也意味着，哈佛和MIT两所高校联手状告美国政府的诉讼取得阶段性胜利，在美留学生可以暂时缓一口气继续学业了。

美国59所高校组织“破冰行动”，联合抵制特朗普政令

这次政令的撤回，哈佛和MIT两所高校功不可没。

7月6日，美国移民和海关执法局（ICE）发布新规，称国际留学生（包括持F1及M1学生签证的人），如果所在高校秋季课程的上课形式均为网课，将不能继续留在美国，可能被驱逐出境。

政令颁发后首先遭到了以哈佛和MIT为代表的高校的联名反对，他们直接将相关政府机构告上法庭。

之后，共有59个高校加入了这一名为“破冰（Break ICE）”的抗议行动中，希望逼迫政府收回持F1签证的国际留学生必须参加线下课程的政令。

如此多来自不同地区的高校联手反对同一项政令，这在整个美国历史上都异常罕见。

杜克大学教授陈怡然在微博表示，这是历史性的一天

正值新冠病毒横行之际，各个大学都在认真商讨疫情期间是否要重新开放校园，特朗普政府的这一政策曾使教育界陷入动荡。

由于这封政令，政府停止了为还未入境的海外新生发放绿卡；禁止西南边境进行不必要的旅行，仅允许美国人和合法永久居民进入，同时禁止寻求庇护者；同时禁止成千上万的外国人获得工作签证。不少大学表示，一些准备入境的学生已经被机场的移民官员拦截，禁止进入美国，因为他们的机构目前是线上授课。

这两所高校在法庭上对最新政策提出的诉讼中表示，“从所有方面看，政府强迫国际学生到校园学习的尝试都是政治上的举动，旨在推进特朗普政府的议程，以迫使大学重新打开大门，组织线下课堂”。

他们说，强迫学生返回自己的祖国将使他们与自己在美国的家庭分开，甚至有些贫困地区的学生将被迫受到经济条件的限制，因无法联网被迫“辍学”。

来自亚洲国家的许多国际学生还必须应对时差问题，这意味着即使他们可以访问互联网，他们的上课时间也会被安排在凌晨2点至早上7点之间。

不只是大学生，如果课程是100％的网课，上小学、初中和高中的外国学生也必须离开美国。

除哈佛和麻省理工学院外，马萨诸塞州和加利福尼亚州等20个州的检察长也提起联合诉讼，指责该政策是粗暴和毫无意义的，数十所大学以及代表国际学生的组织为诉讼提供了支持。

技术巨头加入反抗，吴恩达发声：这项政策糟糕透顶

本周，包括谷歌、Facebook和推特在内的十几家科技公司也表示支持诉讼，他们认为，该政策将损害公司业务。

国际学生的流失不仅会使众多美国大学损失数百万美元的学费，也损害了美国顶级科技公司雇用高技能工人的能力。每年，大约有100万国际学生就读于美国大学。他们每年为经济贡献410亿美元，并提供超过45.8万个就业机会。

星期二，15名共和党国会议员签署了一封联名信，敦促特朗普政府恢复先前对国际学生的政策。

伊利诺伊州共和党代表罗德尼·戴维斯（Rodney Davis）组织了这封联名信，他说：“这些勤奋的学生是本国最好，最聪明的学生，他们帮助我们的社区在文化和经济上都得到了发展。”

斯坦福大学教授吴恩达在推特发声，称这一政令非常糟糕，是一个对所有人都有害的局面。

在美留学生：悬着的石头终于落地了

在本月宣布现在取消的政策之后，国际留学生开始争先恐后地想出下一步的措施，有人说他们订了回家的机票，也有人希望大学可以增加亲自授课的课程，以使他们能够留在美国。

南卡罗来纳州南加州电影学院的中国新生蔡柳（Willow Cai，音译）说，她上周急于报名参加高尔夫课程，以确保自己有面授课程。在听到政府取消了新政策后，她对政府的倡议表示了宽慰。

“我现在真的很激动。7月6日的政令永远都不会发生。”就读电影专业20岁的蔡女士说。她还表示她计划放弃高尔夫球课。

周二，她曾表示：“我们希望在全球疫情期间继续我们的教育。”“看来，对于留学生而言，除了钱包，本届美国政府似乎无所顾忌。”

乔治华盛顿大学法学院的二年级学生Alexander Auster来自柏林，该政策宣布前，他已经在下一学年的公寓上续签了租约。他17岁那年到达美国，加入了大学的大学游泳队。

在听到政府撤回该项政策后，他表示：“现在感觉很好，我又充满了希望和乐观，我以为我必须回家。”

穆迪分析公司（Moody's Analytics）针对这项政令的颁布做了一次分析，他们发现，这项政策将会对经济产生严重影响。

根据NAFSA的统计，每7名国际留学生能创造3个工作岗位，在2019-2020学年，美国有超过100万国际留学生入学，这意味着，美国能够增加将近50万个工作岗位。

新美国经济合作组织和美国企业协会（New American Economy and the American Enterprise Institute）估计，每一个H-1B签证（外国工人签证）会创造两个工作。

综合同类不少调查统计后，穆迪公司分析称：“ ICE政策如果实行，会使许多职位面临风险。”

除此之外，穆迪公司也提到，在美留学的国际留学生中，有三分之一来自中国，目前中国的航班限制也将使他们很难顺利回国。

在全美的抵制力量下，美国法院在周二宣布取消该政策。相关大学官员对这一决定表示赞赏，并警告说，如果政府采取进一步措施限制国际学生在必要时在线学习的能力，他们随时准备回到法院。

哈佛校长劳伦斯·巴科（Lawrence S. Bacow）在一份声明中说：“这是一次重大胜利。”“该指令扰乱了所有美国高等教育。我听到无数国际学生的声音，7月6日的政策使他们面临危机。这些学生，当然也包括我们的学生，现在终于可以安心专注于他们想做的事情上了。”

麻省理工学院的院长拉斐尔·雷夫（L. Rafael Reif）说，这些反对的声音是“国际留学生在美国这里的教育、研究和创新企业中发挥重要作用的证据，是这些学生让我们变得更坚强，如果我们疏远他们，我们终会伤害自己”。

南加州大学是国际留学生人数最多的大学之一，在一份声明中官方表示：“政府取消了此前针对国际留学生签证的政策，这令我们感到非常高兴。”

南加州大学在政令颁发后领导了西海岸20所大学的联盟共同起诉政府，该委员会表示，国际留学生“应享有继续在美国国内接受教育的权利”。

相关报道：

https://www.nytimes.com/2020/07/14/us/coronavirus-international-foreign-student-visas.html

-END-

本文由大数据文摘投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？