对在华美企下手,真的能实现“对等反制”吗?
区块链 对在华美企下手,真的能实现“对等反制”吗? 区块链 | 2020-08-07 09:38 对在华美企下手,真的能实现“对等反制”吗? 柴狗夫斯基

“咬一口苹果”、“把推特脸书放进来关门打狗”之类的说法开始在互联网上得到了越来越多人的支持。

随着美国收购TikTok一事的愈演愈烈,国内民众对于展开所谓“对等报复”的呼声也随之开始水涨船高,各类“咬一口苹果”、“把推特脸书放进来关门打狗”之类的说法开始在互联网上得到了越来越多人的支持。

那么这种操作是否真的具备可行性呢?

对此咱们暂且不用急着下定论,不妨先一起来品品另一个新鲜出炉的大瓜。

8月3日,美国CNBC网站上刊登了这样一份报道,称ZOOM公司将停止对中国大陆客户提供直接服务,转而以通过OEM合作伙伴销售的方式进行服务。

用大白话翻译一下,就是ZOOM因为担心美国政府在后续的对华企业打击中“误伤”自己,因此先一步与大陆进行切割。


对于一些有过海外留学经历,又或是在外企工作过的朋友来说,应该或多或少都有听说过ZOOM。

这是一家专门搞视频会议通讯业务的企业,在欧美的市场份额还算可观,前段时间由于借着疫情期间远程办公、通讯需求剧增的风口,其股价直接翻了3倍,市值来到了700多亿美元,算得上是一家大企业了。

而值得一提的是,其老总兼创始人袁征曾经是一位地地道道的中国人,出生于山东省泰安,在1987年进入山东科技大学就读(当时叫山东矿业学院),之后又在中国矿业大学拿到了硕士学位,直到1997年才去的美国。

(ZOOM在纳斯达克的敲钟仪式现场)

也正是因为袁征这个中国的出身,导致ZOOM的这波“与中国划清界限”的操作,让他在国内舆论中的声望一下子跌到了谷底(准确地说是直接被骂上了热搜)。

在国人的朴素认知观念里,“汉奸”一直是一个比鬼子还可恶的群体,因此也就不难想象到评论区各位网友对于袁征疯狂输出的景象了,连说他是“数典忘祖、卖祖求荣”的言论都算比较克制了。

在针对ZOOM的大讨论(批斗)现场,各路大V左手一个“皈依者狂热”,右手一个“吕超然”旧事,把袁征数落了个狗血淋头(顺便还为自己吸了波粉),场面可以说是相当火爆。

(吕超然

在长津湖战役中用一句“不开火,我是中国人”骗取志愿军信任,

帮助美军逃脱的华人美军士兵)

不过话说回来了,其实估计袁征本人对于如今这种局面也是极其无奈的,所谓“猪八戒照镜子——里外不是人”正是ZOOM这家美国企业如今的最佳写照。

没错,ZOOM事实上是一家地地道道的美国企业。

其创始人袁征在成立ZOOM时早已是获得了美国国籍的“美国人”,公司的注册地址也是在美国特拉华州,上市的证券交易所也是美国的纳斯达克,是一家遵循着美国法律、向美国政府纳税的地地道道的美国企业。

它与中国唯一的联系,可能就是在大陆有一定的业务往来,顺便在苏州设了个研发基地罢了(那也不过是因为中国程序员人工成本低于美国本土)。

可就是这样一家企业,却在今年4月被美国众议院院长佩洛西公开称为“中国实体”,并以此作为依据质疑ZOOM的安全性。

说句难听点的,如果按佩洛西这个逻辑,因为CEO本人具备中国血统就可以把他的公司称为“中国实体”,那么美国政府如今选了个具备德国血统的大统领特朗普在台上,恐怕美国政府本身也能被称为一个“德国实体”了。

在这样一个大背景下,其实ZOOM如果想把生意做下去(重申一遍,ZOOM本来就是一个基本盘在美国的美国企业),势必要与中国这边把界限划掉更清晰一些,所谓站队一说根本就是无稽之谈。

人家打一开始就是美国那边的铁杆,何来现在才站队的说法?

小柴在这倒也不是为了袁征以及他的ZOOM开脱,毕竟他这手操作确实有点让人瞧不起——一边因为畏惧特朗普大统领的怒火而停止对中国用户提供服务,一边又舍不得中国市场的利润而悄悄留了个“通过经销商转手继续服务”的暗扣。

用那啥点的话讲,有点又当又立的绿茶味。

好了,这个瓜也吃得差不多了,我们回到今天最开始的主题——我们为什么不针对美国收购TikTok一事,而对在华美企展开对等报复呢?

其实原因很简单,因为这一招,根 本 打 击 不 了 特 朗 普

我们刚刚用了很长的篇幅,介绍清楚了ZOOM这家遭受池鱼之殃的企业出身,不管是从哪国法律来看,这都是一家纯正的美国企业。

可结果呢?遭受打击迫使其半退出中国市场的,并非是中国政府,而是美国人自己。

一家市值700多亿美金的大型企业(比美国人对TikTok的估值还高),就因为创始人出身于中国这么一个堪称莫须有的理由,就被美国政府戴上“中国实体”的帽子予以打击,这背后反映出的一些东西已经相当值得玩味了。

这里我们需要指出一个国人的思维误区,因为一些历史原因,我们总是想当然地认为一国领导人总是能够代表其所属国家人民的意志与利益的,也就是通俗意义上所谓的“朕即国家”。

可事实上美国的情况跟我们想象的并不一样,在眼下这个只剩几个月就是大选的节骨眼上,特朗普这位美国总统其实在一定程度上并不在乎美国利益,他真正关注的只有自己能不能连任这件事。

还是拿ZOOM来作为例子,这是一家美国企业,他在中国业务上赚到的每一分钱,最终都将以税金、员工工资等形式流回美国。

对于这样的一家企业,用扣帽子的手段恐吓迫使它放弃在华业务,本质上是在损害美国自己的利益。

那么为什么特朗普为什么要这么干?无非是为了靠“反华”这面旗帜保证自己赢得大选罢了。

不管是ZOOM,还是如今沸沸扬扬的TikTok,又或是未来可能会被拿来开刀的其他中国互联网企业(如腾讯海外版微信WeChat),特朗普根本不在乎这些企业到底干了什么。

他只是想用这些中国企业作为靶子,为自己竖立起一个“唯一一个能带领美国战胜/击败中国,从中国人身上占到便宜的总统”形象。

老美那些天天抱怨中国人抢了他们就业机会、教育机会的红脖子选民们,还真就吃这一套。

制造业回流、把苹果迁回美国……这都是特朗普一直在试图做成,进而讨好自家铁锈带工人选民的事情,只不过是苦于缺乏一个合适的借口罢了(毕竟美国资本在国内还是说得上话的)。

在这样一个前提下,如果我们跟特朗普来了个“有样学样”,把特斯拉、苹果啥的全部赶回美国……相信我,老特估计做梦都能笑醒。

事实上从最近蓬佩奥不断放话、美国卫生部部长计划访问我国台湾省等一系列事件来看,挑衅中国,已经成为因抗疫不利而把连任局面玩崩的特朗普大统领唯一的救命稻草了。

在这个节骨眼上,说不定都不用等我们做什么,他自己就会在未来的几个月里绞尽脑汁给特斯拉、苹果等企业施压,要求他们退出中国市场也不一定(这个要求由特朗普提出来的话,压力全在他身上,要是我们国人自己做这件事那他就只用坐收渔利了)。

必须承认的一件事是,维持住国内这些外企的合作关系对于我们的经济发展,绝对是利大于弊的(否则当初费半天劲把外企引进来干什么?),真的搞起“新冷战”互相把企业都撤回家,那将注定是一个双输的局面,至少也是个杀敌一千自损八百。

长远来看,中美永远是合则两利,但现在问题在于老特不在乎长远,他只在乎几个月后的大选。

中美两国未来十年、二十年的利益根本不在特朗普的考量范围内,他只想要在眼下把自己包装成“数十年来唯一一个能从中国人手里占便宜的美国总统”

所以现在的情况对于我们而言是极其尴尬的,可以说是进退两难。

要说打,咱们是真的不怕,如果说对面是铁了心要与我们做过一场,那无非就是以牙还牙、以血还血的干就完事了。

可偏偏真正想和我们怼的其实不是美国,而只是特朗普政府罢了。

如果现在我们就开始“对等报复”,相互驱赶对方企业、进一步关闭大使馆等,结果几个月后特朗普连任失败下台了,新上任的美国总统想和我们缓和关系却因为双方前期过于剑拔弩张导致骑虎难下。

那最后只能是两国人民一起来给特朗普的疯狂买单。

众所周知,如果能继续和平发展几年,中国在硬实力上超越美国将是水到渠成的事情,所以如果不到必要的时候,维持和平将是最好的选择。

从前段时间美国的听证会上也能看出来,绝大多数美国企业还是正常的,都和我们一样希望安安稳稳地做生意赚钱,而不是因为一些莫名其妙的理由去搞对抗。

所以现在的情况,其实可以理解为是特朗普绑架了美国人民来挑衅我们。

虽然老特跳脸嘲讽的样子确实很欠打,可你要是真的没忍住对美国企业下了手,那就反而如了他的意,相当于在帮助他挑动起美国人民的反华思潮,重新获得连任的希望。

这就是为什么小柴并不支持所谓“对等报复”的原因,像之前中美对着关闭大使馆是没问题的,因为这是双方政府之间的较量,落的是特朗普政府的面子。

可要是因为TikTok的事情,而对着无辜的美国企业下手,那就是在赤裸裸地帮助特朗普聚拢民心了。

主笔 | 阿虚

编辑 | 四少

更多精彩内容关注公众号:柴狗夫斯基(chaigou-fsj)

未经允许,不得转载

-END-

本文由柴狗夫斯基投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?