汽车最终还是取代了马车。
这两天,传统汽车巨头丰田公司,因其掌门人丰田章男的一段话,火了。他说:
电动车被过度炒作,既不环保、也不省钱!如果汽车行业仓促转向电动化,眼下的商业模式会彻底崩溃。
这不是丰田章男第一次炮轰电动车了。
看到这则新闻,我的第一反应是,造车新势力,肯定不会同意。
果然,很快,小鹏电动车的董事长何小鹏,在社交媒体上评论:
想起诺基亚被微软收购时,多名高管落泪,“我们并没有做错什么,但不知为什么我们输了。”
何小鹏的评论,一点都不让我惊讶。这两股势力,就这么已经吵了很多年了。
来来回回。甚至开始有点乏味了。
造车新势力这么想,理所当然。
但是,我突然很好奇,其他传统车企呢?是不是所有传统车企,都和丰田一样,誓死捍卫燃油车呢?
这些年,我和上汽集团打了不少交道。
上汽和德国大众、美国通用,都有合资公司。
你所熟知的桑塔纳、帕萨特、别克、雪佛兰、凯迪拉克、斯柯达、依维柯、荣威、名爵、五菱、宝骏 …… 等等,都是上汽旗下品牌。
这些年,我每年都要给上汽集团的青年干部班讲课。
于是,我立刻联系了上汽智己汽车的刘涛。
我听了太多造车新势力的声音了。我很想听听刘涛的看法。
刘涛现在是上汽集团控股的智己汽车的联席CEO。
刘涛说:
对前辈无比尊敬,但我并不赞同丰田章男的说法。
— 1 —
电动车对燃油车,是降维打击
哦?为什么?
润总,你知道燃油车相比电动车,最大的差距在哪里吗?刘涛问我。
我说,一个烧油,一个用电?
这是差异,不是差距。
但就是这个差异,给电动车带来了,燃油车难以跨越的一个差距:动力操控性。
电动车因为其动力响应的优势,改变了游戏规则,基本上是重新定义了对于动力操控的评价标准。
什么意思?
每当你踩下油门,少量的汽油像雾一样喷入发动机缸体,然后被火花塞点燃。
汽油燃烧的能量,驱动活塞运动。活塞的运动,通过复杂的联动装置,传到轮轴。轮轴再带动车轮,车轮带动车体,并达到最大驱动力。
这个过程,最长需要800-1200毫秒。
800-1200毫秒。这个延迟,已经是人可感知范围内的延迟了。
所以,新司机开低档车,总是一顿一顿,感觉很不舒服。
这就像你开水龙头洗热水澡,如果有延迟,就会出现“烫了你调冷,冷了你调烫”的来来回回,很难找到准确的温度。
所以,好司机之所以是好司机,就是因为他能想尽办法“化解”这个延迟,让你感觉不到起起停停。
高档车之所以是高档车,就是因为它能想尽办法“缩短”这个延迟,让你重获准确的操控性。
但是,再好的燃油车,因为这个动力系统的本质,就决定了优化空间有限。
250毫秒,200毫秒,就很难了。
但是,电动车呢?
只要40-60毫秒!
40-60毫秒相对于800-1200毫秒,这简直就是降维打击。
这个差距带来的,不仅仅是新司机开低档电动车也能不“突突”了,这么简单。
这个差距带来的,更重要的是电动车改变了游戏规则,重塑了动力操控性的评价标准。
而这,是更高级别自动驾驶的基础。
什么意思?
我们想远一点。当路上的车都是自动驾驶后,平均车速可能会不断提高。
车速越快,对遇到极端情况的响应速度要求越快。
前车突然落下一个障碍物。自动驾驶的后车立刻做出踩刹车、打方向盘的动作。更快的动力响应和更短的延时,对自动驾驶的控制和反应非常重要。只有电动车快速、实时的反应能力,才能更好的在技术底层支持自动驾驶。
这时,800-1200毫秒的响应时间,可能就躲避不开这个障碍物,造成危险。
今天的自动驾驶,还是L2级别。如果真的到了L4,甚至L5的级别,燃油车的结构导致的操控响应时间,根本无法胜任。
刘涛说,所以,智能化(自动驾驶)的前提,是电动化。
恍然大悟。原来如此。我对上汽突然刮目相看,以燃油车修身、齐家、治国、平天下的上汽,居然如此坚定地看好电动车。
刘涛说,是的。我现在所在的智己汽车,就是在做纯电动车。等我发布,邀请你来试驾。
润总,你不是说过,普通的人改变结果,优秀的人改变原因,顶级优秀的人改变模型吗?
做这辆纯电动车的过程当中,我越来越感觉到,电动车,相对于燃油车,改变的就是模型。
而纯电动车的模型,相对于燃油车的模型,就是降维打击。
为什么这么说?
— 2 —
结构不对,什么都不对
因为电动车的模型,才有可能实现整车数字化的中央计算结构。
什么意思?
有一次我去接孩子放学。人到了,孩子还没下课。
这时,我想在车里休息休息。怎么办?
先按门上的按钮,把车窗关上。再按方向盘上的按钮,把方向盘收高。再按中央面板上的按钮,把空调打开。再按屏幕上的按钮,选一首音乐。再按座椅下的按钮,让座椅躺平。
你注意一下,是不是你的车,也几乎要做所有这些步骤?
还真是。为什么?
因为这些部件,都来自不同的供应商。
每一个部件,都有独自的机械、或者数字控制系统,所以无法联动。
我特别想有一个模式,叫“接孩子模式”。
我选择“接孩子模式”后,所有调整一次完成。
听上去非常简单的要求,却很难实现。
为什么?
因为不是每一个部件都是电动的,因此不是数字的,因此不能中央控制。
所以,要想智能化,所有的部件,都必须是电动的,是数字控制的。
电动车指的不仅仅是轮子是电动的,所有ECU部件都要是通过软件和数据驱动的。
不仅如此,还需要从底层重构的汽车电子电器或软件架构,让车辆具备创造智能场景的能力。
这样整车数字化,才成为可能。
通过领先的SOA服务架构,从底层重构了电子架构,将软硬件解耦,打破各系统和功能之间的界限,让用户进行高度自定义,实现汽车智能化宽度和深度的全新突破 ,具备能够创造各种个性化智能场景的能力。
这有什么用呢?
用处太多了。甚至无法穷尽,你可以不断自己定义。
比如,随便说一个:宠物模式。
有不少高级饭店,是不能带宠物进去吃饭的。怎么办?
按一下宠物模式,然后把小狗留在车里。
你在吃饭的时候,数字传感器检测到车内空气不好,自动把窗开一条缝。发现宠物很无聊,自动打开后车视频,或者放音乐。
这样的模式,可能无法穷尽。
比如:孩子睡着了模式,常开路线最少干预模式,停车场自动代客泊车模式,等等。
这一切你想得到、想不到的可能,都建立在电动化,以及电动化带来的数字化的基础上。
我们常说,结构不对,什么都不对。
结构对了,你不是解决了一个问题,而是解锁了无限新的可能。
所以,我斗胆不同意丰田章男前辈的看法。
在我看来,电动车的意义,不是电动本身。
而是电动化带来的数字化,数字化带来的智能化,和智能化最终解锁的无限可能。
太有意思了,那还有哪些无限可能呢?
— 3 —
这个世界上,最远的距离
那太多了。
刘涛回忆,曾在上汽与阿里合作打造斑马系统的过程,曾听到过阿里巴巴技术委员会主席王坚院士的一个判断:
这个世界上最远的距离,是什么距离吗?
他说,是交通路口的红绿灯,和摄像头的距离。
在一个交通路口,东西向红灯60秒,然后是南北向红灯60秒,如此往复。
我把车开到路口,发现东西方向根本就没车。
我这60秒的等待,没有为任何人造福。就是白等。
这时,我看到紧邻红绿灯旁边,有个摄像头。你说这个摄像头知不知道东西向没车?知道?知道为什么不能把我的红灯缩短,变为绿灯?
因为他们没有联网。
一旦红绿灯和摄像头能联网,那交通路口就可以根据实时路况来调整红绿灯,因此通行效率就会大大提升。
大城市的堵车情况,多少都会有些缓解。
所以智能化,一旦加上网络化,将会释放更大的可能。
上汽一直在提四化:电动化,智能互联化,共享化,国际化。
这就是智能互联网。
上汽多年来在深度智能、技术、架构方面研发的蓄力,让智己汽车能够从底层重新定义汽车。
未来,一旦实现底层重构和智能互联了,所有司机,都会秒变老司机。
一个老司机在回家路上遇到一个坑,然后踩了一下刹车,变道绕过去了。
后台发现这个异常的人为干预,然后借助摄像头进行分析,发现了这个坑。
这个老司机的处理非常得当,后台立刻把他踩刹车、变道的响应模型,加入了数据库。
然后,通过互联网,下发给了几十万辆其它的车。
立刻马上瞬间,所有的车,都获得了增强的“老司机”模式。
一个人的能力,瞬间通过“深度智能化”,变为了所有人的能力。
而这一切的基础,都是最开始的电动化。
如果不把煤油灯改为电灯,这一切都不会发生。
最后的话
2019年1月,我带队飞美国,参加在拉斯维加斯举办的,每年最大规模的消费品电子展:CES。
在这个展会上,我参加了一个对话。和王煜全老师,何帆老师,还有一些汽车行业的从业者。
我说,我看到一条路。最左边是互联网,最右边是燃油车。
一些造车新势力,携互联网方法论,OTA能力,和智能化思维,从最左边往右跑。
他们擅长软件,但不擅长硬件。
比如,如何让车顶不漏水,如何让推背感不变成踹背感。
他们往右狂奔,补上自己的短板。
比如特斯拉。
而一些传统车企,携百年的造车经验,对供应链的把握,以及稳定性的优势,从最右边向左边跑。
他们擅长硬件,但不擅长软件。
比如,如何和用户互动,如何用数据喂养人工智能。
他们往左狂奔,也在补上自己的短板。
比如奔驰。
谁会先跑到中间,赢得这场战斗呢?
以前我更看好新势力。但是和刘涛聊完,我有点犹豫了。我不知道了。
刘涛说,谢谢润总认可。
你还记得当年汽车取代马车的故事吗?
面对汽车的挑战,马车协会很恐惧。于是,他们开始做详细的调研,看看马车到底有没有可能被汽车取代。
调研的结果是:不会。
为什么?
因为他们发现,如果把所有的马车都换成汽车,那么道路根本就不够用。
当然,你知道,汽车最终还是取代了马车。
而道路,也随着取代的过程,被不断拓宽。
你听听,这是不是像极了丰田章男的担忧?
如果今天的燃油车都换成电动车,电网根本就吃不消。
这样“马车协会”式的担忧,也许是阻碍一些传统车企,从右向左狂奔的真正障碍。
也许丰田章男,应该听听这位来自中国的年轻人的声音。
也许。
感谢刘涛的分享。祝智己汽车,一路狂奔。
刘润,“刘润”公众号主理人,互联网转型专家,前微软战略合作总监。任海尔、中远、恒基、百度等多家知名企业战略顾问,他总能将复杂的问题,抽丝剥茧地探寻出商业本质,发布在他的公众号“刘润”(ID:runliu-pub)上。