中间有何纠葛？

作者：易牟

原创：深眸财经（chutou0325）

这几天，企查查、天眼查这两家企业信息查询龙头企业，又一次起了纠葛。

9月26日，企查查官博发布一则声明，称企查查遭天眼查偷窃数据，具体表现为用天眼查搜索部分企业信息时，直接显示数据来源为企查查，而且在此前多次快讯以及数据分析报告推送中，天眼查的报道出现了“雷同”。

截至目前，天眼查方仍然未就此作出回应。不过，这也足以引起大家的围观了，两大商查公司的体量在国内有着举足轻重的地位，就拿天眼查来说，近几年在国内铺天盖地的广告，也让吃瓜群众想看看，这家能“查公司、查老板、查关系”的公司，到底出了啥事。

1，两大龙头打架，到底咋回事？

企查查对天眼查的控诉，主要集中在几个部分：

首先，企查查认为天眼查在基础企业数据上，存在侵权、盗窃行为。

从“控诉书”可以看到，天眼查网站上的多个企业信息显示中，均存在企查查的字样，被控诉为“不正当盗窃行为”、“明目张胆”、大部分被巧妙的掩盖处理”。

其次，企查查认为自己的大数据分析也屡遭窃取，具有知识产权的信息被盗用。

从“控诉书”中指出，2020年11月，企查查大数据研究院发布《我国新基建研究报告》，而在报告发布不到一小时，天眼查便发布了一条名为《大数据中心注册量北上广占六成》的快讯，唯一差别是报告里的“企查查”变成了“天眼查”，其它内容一字不差。

从“控诉书”中的措辞可以看出，企查查对于这一处反映十分激烈，认为“企查查大数据研究院”数据智库，是自己深耕商查领域7年，于2019年年底汇聚了80个产业链，8000个行业的大数据优势，凝结了技术工程师、研究员、分析师们的智慧结晶才得来的成果，天眼查未经同意的情况下直接改用，属于侵犯了知识产权。

除此之外，近些年天眼查宣称砸2亿元做宣传的事，也被重新提起，被认为是“本末倒置”。

2，到底谁更甚一筹？

其实，两大平台之间的恩怨并非一朝一夕，谁是行业“老大”的争论一直被人津津乐道。

就拿艾媒咨询发布的一篇《2021年中国商业查询行业研究报告》（以下简称研报）来说，曾经就因为里面的数据问题，而引起了一番争论。

在该研报中，天眼查在“平台知名度、月活用户份额”上分别占比是74.8%与72.4%，相同指标维度下，企查查仅为52.3%和17.6%。

很明显，这是一个很敏感的数据。

根据公开报道显示，企查查是国内商查领域首个估值超过30亿人民币的公司，领投的正是金融信息服务龙头企业wind（万得信息），其市场情报调研能力远超国内一般研究机构，所以30亿估值更能反应真实状况。

而且，一些研究机构更是显示企查查，才是商查市场的领跑者。

比如，中国科学院主管的《互联网周刊》杂志在2021年6月份，发布了一个《2020年度大数据提供商TOP100》排行榜，在“影响、实力、反馈”等综合指标评比下，企查查、天眼查、启信宝分别得分：90.98、89.66、88.81，分别位列第20名、第25名、第29名。

从数据排名来看，企查查是要领先天眼查5个名次的。

再比如，工信部信息中心和中国互联网协会共同发布过一份《中国互联网成长型企业》榜单中，企查查于2019年、2020年分别包揽第二名和第一名排位，算是来自官方机构的权威认证。

根据天眼查信息显示，企查查成立于2014年3月，显然有一定的先发优势，所以双方在这一点上争论不休也很正常。

3，两者有何区别？

当然，市场份额和行业排名啥的吃吃瓜可以，大部分的兴趣点，应该还是想要知道这名字相近、界面相似、数据也大同小异的两家公司，到底有什么区别？

深眸财经认为，按照行业的话术体系来说，它们一个倾向于to B、toC兼顾，一个更倾向于to C。

企查查是典型的to B、toC兼顾的平台，从它的对外宣传举措来看就知道，它更偏向于技术端，注重大数据产品研发，品牌曝光基本还是以电梯、地铁广告为主。

根据公开口径，企查查在核心技术领域投入了大量的科研成本，并基于超算平台，使用深度学习算法和神经网络模型，做到了日均TB级数据挖掘能力、亿级数据实时清洗能力、3000VCORES计算能力。

这种to B 的方向并不奇怪，因为企查查是以移动端企业查询起家的，积累了大量B端和C端的流量，更有利于延展至SaaS生态战略，强化To B服务能力，为企业构建全生命周期管理系统。

从wind的入股也可以看出，企查查在企业类服务这种更“精专”的领域上，积累得更深，而近期还上线“香港特区信息查询”功能，打通内地与香港企业信息壁垒，逐步接入国际化，这都是典型的技术驱动方向。

天眼查的侧重点，就和企查查很大不一样，它更侧重于营销，更加注重场景营销，产品广告令人印象深刻，确实在to C方向狠下功夫。

在过去，天眼查在品牌打造上联动了多个热门IP影视剧，如《猎毒人》、《延禧攻略》、《鬼吹灯之云南虫谷》等，营销趋年轻化，投入力度较大，先不说老生常谈的2亿元天价广告费，就说近日，天眼查再次发布品牌升级计划，由演员吴刚担纲的全新广告片，全程“rapper+鬼畜”，吸睛十足。

与此同时，天眼查对外发布，已在上海、北京等多个城市投放全新广告，从线上网剧植入到线下地铁+电梯广告，覆盖生活、工作中的各个场景。

4，结语

从本质上来讲，不论重技术、产品研发也好还是重营销也罢，两大龙头都是以数据创新产生服务价值，只要为行业和社会带来新增量，都无可厚非。

但是，问题就在于这里。

这两年，商查行业的同质化越来越严重，赋能企业经营的增值数据产品，反而成为了行业中一个新增量，成为商查服务商重点聚焦的方向。由于这个领域的门槛较高，需要更充实的技术沉淀，所以难免会有一些企业投机取巧，在数据生产时奉行拿来主义。

企查查和天眼查之间的恩怨，也来源于此。

它们的争端会是什么结果，我们不做任何评价，也不感兴趣，但我们应该记住一个道理：合规是数据服务的底线，短视的公司会“剽窃”或“抄袭”，但一个目标长远的公司，绝对不应该游走在法律边缘，只有大家都去提高自己的“造血”能力，行业才有浩然正气。

-END-

本文由深眸财经投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？