文章摘要：

格隆汇陈守红：

自《螳螂观察》发现你们公众号格隆汇APP12月11日次条标识原创的稿件《宗庆后终退场，娃哈哈困局犹在》三段几乎照搬《螳螂观察》的稿子《宗庆后不懂消费者，宗馥莉不懂娃哈哈》，已经过去半个月了。

到今天为止，格隆汇官方没有任何一个人正式公开道歉，格隆汇APP没有任何公开道歉。

唯一联系我们的工作人员还要求我们“宽免”。

你们当初大大方方地抄袭，大摇大摆的抄袭 ，现在被抓到了，就要求“宽免”？？？

你们对洗稿抄袭行为的零容忍就是要求受害人、被抄袭者“宽免”？

你们有没有胆量，拿出一点做正经事的态度？？？

这两天又有行业朋友看到，然后转发给你们的高管樊某，你们樊亦书就一句：“这事已经处理了的”？

你们处理的方式就是内部说辞退吗？用什么来证明你们真正辞退了也处理了？你把稿子删掉，在网上找不到痕迹了就是处理了吗？

你们干了7年媒体内容，一个正常被抄袭后的处理流程都不清楚吗？

你们是不是很清楚，我们《螳螂观察》一个小号，不会也没有钱和他们打官司？

你们的默不作声，就是一个号称“是集财经媒体、财经公关、研究、投行、数据库等角色于一身的海外投融资研究品牌”的财经媒体行为方式？

我们不要求你们赔偿，我们要个公开道歉，为什么都这么难？

格隆汇创始人陈守红，你们格隆汇人多，财经媒体经验丰富，我们《螳螂观察》比不过你，但我们绝不会放弃争取我们正当权益的任何机会。

我们就等你陈守红一个公开道歉。

为了找到你，

我们还专门去找你的资料。

网络上说你是：靠一篇“蝼蚁文”刷屏中国”，你还是“一名任职多年的基金经理。

2015年，财新网也曾报道称：

借力微信公号“港股那点事”，格隆汇声名鹊起，但是，格隆汇旗下公号“港股那点事”经常发表文章评论港股，这一行为是否符合职业操守，以及合法合规，引发业内热议。

我们还找到了《靠一篇“蝼蚁文”刷屏中国，作者格隆究竟是何方神圣？》一文，文章里说，你陈守红被媒体曝出真实身份后，便火速离职。

2016年，乐视又起诉“港股那点事”不实报道，北京市朝阳区法院已立案受理。

在内地管理基金期间，你陈守红的成绩并不算突出。

你曾被北京《投资者报》评为‘最差公募基金经理’，表现‘倒数第一’，反映其分析能力或优于操盘能力。煽动民粹还比搞经济强多了。”

知乎里，《格隆汇的水平怎么样？公司究竟是一个什么样的公司？》问题下，高赞的一篇回答是你的前员工，他评价你是专业能力强、工作狂，不留任何情面的好老板。

现在，我们就希望看到你在大是大非面前的“不留情面”，你作为一个内容创作者，对抄袭洗稿真正零容忍的态度。

格隆汇陈守红，你们《格隆汇app》欠《螳螂观察》一个公开道歉。

你们什么时候道歉？

附：

我们两次朋友圈发的内容，我们就等你们道歉。

第二次朋友圈，2022年1月1日

格隆汇：

你抄袭，我们发社群、发朋友圈后，删下稿就结束了吗？连公开道歉的勇气和诚意都没有！

你把抄袭的成本拉低到史无前例的水平，你们是要把整个财经行业的内容水平都拉低吗？

你抄袭了，道个歉都要请示领导，抄袭的时候，领导也看稿子了吧？

你抄袭的请示，领导都要看这么久，你们抄袭稿件的时候，领导怎么这么快把稿子通过了！

你们动不动声称自己是独角兽，犯错了连个道歉都要私下“宽免”？

你们领导敢不敢不做缩头乌龟！！！

你们抄袭的时候，怎么不脸红一下。现在要道歉了，就知道脸红了？就要求私了？？？

你们这样对待原创内容，抄袭了，被发现后，才不情不愿去删稿，一点道歉，正面面对问题的态度都没有，你们怎么让下面做原创的员工信服？怎么让千万格隆汇的用户相信你们这样的态度能创造好的内容！

第一次朋友圈，2021年12月30日。

公众号“格隆汇APP”12月11日的原创稿件《宗庆后终退场，娃哈哈困局犹在》三段几乎照搬螳螂观察的稿子《宗庆后不懂消费者，宗馥莉不懂娃哈哈》

你这个2019年就估值或达10亿美元的独角兽，抄袭稿件怎么这么低级！

你的公众号：格隆汇APP 差不多就原封不动照搬《螳螂观察》的稿子了！

你们号称“中国领先的全球投资研究平台”，你们这样做内容，对得起信任你的读者和投资人吗？

你们的组长、总编辑什么时候才能堂堂正正站出来说句话？

*本文图片均来源于网络

参考稿件：
《靠一篇“蝼蚁文”刷屏中国，作者格隆究竟是何方神圣？》，哥们买房
https://www.sohu.com/a/114226010_475945
《“盛世中的蝼蚁”火了，带血的10万+诞生了》，宋菁华
http://media.sohu.com/20160913/n468355217.shtml

-END-

本文由螳螂观察投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？