美国整了个千亿补贴,要和世界新能源产业为敌?
汽车 美国整了个千亿补贴,要和世界新能源产业为敌? 汽车 | 2022-09-27 12:52 美国整了个千亿补贴,要和世界新能源产业为敌? 差评

说起来你们可能不信,这一次,美国要在新能源车领域,和 “ 全世界为敌 ” 了。。。

说起来你们可能不信,这一次,美国要在新能源车领域,和 “ 全世界为敌 ” 了。。。 

这可不是差评君在乱带节奏,因为最近 “ 卡牌大师 ” 拜登打出了张削减通胀牌,在上个月签署通过的《 通胀削减方案 》。 

法案中最引人注目一项决定便是:决定在气候和新能源领域,投资近 4000 亿美元。 

说白了,其实就是计划用 “ 美多多千亿补贴 ” 的方式,区别对待各大厂商,从而推动一波本国新能源行业的发展,据说 还能缓解政府的财政赤字。

反正美国当朝大统领是直接高呼: 这法案让普通美国人赢麻了,而特殊利益集团搬石砸了脚!

其实说实话,无论漂亮国的话整得多漂亮,相信各位差友们和差评君一个样,多少有些听腻了。 

毕竟这些年来,无论是老美的实体名单,还是各种法案、禁令这些的玩意儿,咱们的耳朵听得都快起茧了。 

本以为这个《 通胀削减法案 》也是类似,掀起不了多少波澜。 

但事实证明,在世界头号发达国家面前,区区码字人差评君,还是错判了局势。 

在方案签署后的仅一个多月,整个世界的新能源行业、特别是新能源车行业那叫一个波涛汹涌。 

这边巴菲特减持比亚迪、国内新能源板块大跌,那边韩国和欧美怒斥美国不地道、就连特斯拉都好像后悔在德国建厂。。。 

这些事多多少少都和这法案脱不了干系。 

而今天呢,差评君就准备和差友们聊聊, 这个美国有史以来最大的新能源气候法案,是如何搅乱一江春水的。

首先大伙们最好奇的很可能是,这玩意儿不是叫 “ 通胀削减方案 ” 吗,不是要减少财政赤字吗? 

为啥听差评君一介绍,好像又是在疯狂印钱和花钱投资啊。

毕竟老美最近的通货膨胀率已经创了 40 年来的新高,食品、居住成本飞涨。 

其中能源价格更是同比上涨了 40% 以上,在有限的薪资面前,身边的商品全是 “ 贵物 ” 。 

所以投资新能源的这 4000 亿,铁定不能用打借条、印新钞这些火上浇油的法子去获得。 

因此,法案就另规定,年收入超过 10 亿美元的大型公司,需要交最低 15% 的税率。 

补贴新能源和新能源车的钱,就是靠这些新增的税收收入支撑起来的。

而在新能源发展起来之后,又能削减大家对传统能源的依赖,从而降低能源价格、稳定物价,达到削减通货膨胀的作用。 

这一套逻辑顺下来,理论上好像确实说得通 ( 但也有学者建模模拟了一下,发现对通胀削减的作用几乎为 0 )。 

而且按照法案的规定,买一辆新能源车,最高能到 7500 美元的补贴,厂商们乐意造,消费者们欢心买,还促成低碳大业,可谓是一举多得。 

但是呢,美国不地道的地方就在于,他们在法案里加了点私货。 

这也让老美在新能源领域,与世界为敌了起来。

那就他们给新能源车的补贴,加上了极为苛刻的条件,来个了区别对待: 

车辆必须要在北美组装完成,电池的重要原件和相关材料,也要部分来自北美。

不符合条件?那就拜拜了您嘞,补贴您就别想了。 

在法案生效之前,美国一共有 72 款车能拿到原有的新能源补贴。 

但在法案生效之后,全美只有 21 款车符合《 通胀削减法案 》的条件。 

另外有意思的是,韩国现代起亚旗下的车,在美国几乎全军覆没。。。 

因为现代集团旗下的车大都在韩国本土生产,锂电池关键原料之一的氢氧化锂,韩国又有八成以上依靠中国进口。 

作为不符合 “ 补贴条件 ” 的典型,消费者想买韩国车,只得多花 7500 美元。 

而且刚好韩国电动车在美国,主要是靠性价比打下的天下,市场占有率虽不及特斯拉,但在美国也能排个第二第三。 

反正这么一来一回,铁定会让韩国新能源车的销量大受影响。 

“ 大哥,你怎么捅小弟刀子啊,我还以为,我们是拜把子的兄弟。 ” 

反正美国的这波操作,是实实在在影响了韩美两国家之间的关系。 

同样挤不出笑脸的还有欧盟。 

作为欧盟老大哥的德国就直接把话说直了:美国这么做,不就是为了让美国汽车比其他国家的好卖吗? 

当然啦,美国整这么多有的没的,甚至不惜背刺盟友,除了所谓的削减通胀、扶植本地车企之外。 

差评君觉得还有一个点是不可忽视的, 那就是老美想在新能源车产业链上分一杯羹。

因为除了特斯拉,美国在新能源车领域的表现实属有些拉胯。 

虽然话说的好听,美国是除了中国、欧盟之外的第三大电动汽车市场。 

但绝对的市场份额,美国只有 8 % ,和头两名之间的差距可不是一丁点。 

另一方面在关键原料上,特别是电池的关键矿物生产上,老美的成绩更是上不来台面。 

像是石墨这种电池负极不可缺少的材料,中国的市场份额直接占了 100% ,你说怎么玩? 

而且离谱的是,美国本土的新能源汽车电池还高度依赖韩国。 

光是来自韩国的电池制造商,就占了美国总产能的 60% 左右。 

而这些韩国电池制造商的电池原料,又有 80% 以上从中国进口。。。 

所以可以毫不谦虚地说,没有中国的原材料,美国没那么容易能造出动力电池。

不是差评君刻意要沸腾、要赢麻啊,实事求是的说,中国目前就是电动汽车产业链的链王。 

就连拜登自己,也在公开场合承认,中国现在正是电动汽车领域的领头羊。 

“ 想在美国卖车吗?这里市场广阔!你们只要在这里建厂、造电池,我就给你们补贴优惠! ” 

就这样,老美希望通过立法、用产业政策,想吸引全球的新能源产业链向美国转移。 

只不过根据美国的现状,这法案与其说是想和中国争霸,到不如说是更像是在补齐自己短板,建成属于美国本土的新能源汽车产业链。 

就像前不久,美国先进技术电池联盟的执行董事,说的那样: 不反对宁德时代公司在北美建厂,只要能给美国带来电池制造的技术和诀窍。

多少有点咱们早年,用市场换技术的味道了。 

至少在目前,咱们受此法案的影响可以说是微乎其微。 

毕竟整个北美市场,只占咱们新能源汽车直接出口份额的 3% 。 

反而是韩国和欧盟被炸得叫疼。 

当然,对于美国这种明显对同类产品构成歧视,涉嫌违反世贸组织最惠国待遇、国民待遇等原则的行为,咱们也是持续关注。、 

必要时候也会积极通过 WTO ,维护自身的权益。 

最后呢,差评君则想说在新能源产业链,暂时处于前列的咱们也不能沾沾自喜。 

毕竟,无论是德国、美国,还是日本,汽车工业历史上最不少的就是后来者居上。 

而持续了上百年的汽车工业竞赛,在新能源时代,也依旧在随着时间的车轮滚滚向前。 

撰文:江江编辑:小鑫鑫封面:萱萱 

图片、参考文献:

美国治通胀韩国为何喊疼?「 央视财经评论 」

中金,美国 IRA 法案对电动车产业链影响几何?

环球时报,掌控新能源产业链? “ 美梦 ” 难成真

远川研究所,为了搞电池,美国也玩起了 “ 市场换技术 ” 

锂猫实验室,动力电池不会等待欧美

-END-

本文由差评投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?