在互联网+的世界里，地上确实一开始也没有路，走的人多了，那条路就会成为死路

鲁迅先生有句名言：“其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。”

这句话因为在小学六年级课本里的缘故，至少我读书那会儿，还在，所以几乎每个中国人都很熟悉。作为写作文必备膏药的至理名言，这句话也就有了放诸四海皆准的味道。

或许，以前是对的，在别的领域也是对的。

但是，在互联网+的世界里，地上确实一开始也没有路，走的人多了，那条路就会成为死路，而非鲁迅先生笔下，越走越宽阔的康庄大道。

写下上述这段话时，已经是猴年春节，恰巧得知我敬佩的老艺术家阎肃老师逝世。耳边也就自然脑补出了他那首和鲁迅的名言一样，为每个中国人所熟悉的歌曲《敢问路在何方》的旋律，也就自然而然的有了上面这段话。

这其实也是我所要表达的关键所在：

在互联网+的世界里，有太多从互联网产业引入而来的概念，正在深刻的改变着我们熟悉了太久的传统产业的形态。流量为王、粉丝经济、互联网金融、极致单品、饥饿营销、产业闭环……诸如此类的互联网思维，以及C2C、P2P、O2O……之类的字母组合形态的互联网商业模型。眼花缭乱之时，也让正在进军互联网+的人们产生了迷茫。

每一个人，哪怕是已经成功成名之人，在内心中都在提出一个问题——敢问路在何方？

阎肃老师给出的答案很诗意，路在脚下。鲁迅先生给出的答案很豁达，大家一起开路。

这两个答案并没有什么错误，但组合在一起，却误导了互联网+的探路者们，大家一起等着别人试错，然后蜂拥而上，想要——踏平坎坷成大道。

你是第几个被吃掉的取经人？

2015年末的O2O大溃败就是明鉴。山寨之国的印像更上一层。

或许西游四人组（对不起，又把白龙马落下了）的故事早就说明了这个道理，踏平坎坷的是这四人，成就的大道也是他们心中的梦想，而非后来取经者跟风的路径。故，唐僧取经后，再无成名的西天取经之人。

在互联网+的大时代里，亦是如此。当互联网将世界变的扁平之时，距离从年、月缩小到了秒之时，其实每一个企业、每一个创业者、每一个个体，都要探寻一条符合自己基因的互联网+之路。

就如同西游四人组一样，一路试错，一路斩妖除魔，才能证出一条自己的路。

当无数次试错后，这条路被发现之时，于开路者而言，就是坦途，就是康庄大道。于尾随者，尤其是数量庞大的机会主义蝗虫而言，这条路依然是一条小路，跟风者只会挤在路口，拥堵、塞车，最后绝大多数被堵在门槛之外，望着成功叹息，渐渐地虚耗掉自己宝贵的时间。

道理人人知，可受了千年中庸之道教育的中国人，却依旧保守，依旧在等待着别人探路成功得信号，期盼着自己能够挤过人群，成功进入别人开辟的互联网+新路之上，获得成功，并最终超越那些探路先驱，成为领航员、领军者。

对了，在《西游记》里，其实西游四人组也不是第一批取经人。别不信，在西游记第8回，沙僧登场之时，也对观音说道：“菩萨，我在此间吃人无数，向来有几次取经人来，都被我吃了。”

这句话，若是看做是寓言，可以有两种解释：

其一：披荆斩棘开路很难，九九八十一难，每一难都是一个试错过程，沙僧是这一试错过程中的一道坎，许多开路者在此失败，直到唐僧出现。

其二：沙僧代表资源，我们可以把他看作是互联网大佬，比如BAT，顺着之前试错者的路径，后来居上，将其击败，然后继续取经。

其实呢，我们还可以有第三种解释。

无论是试错成功开创新路，还是超越之前试错者，进行上升路线，之后的还是有九九八十一难（更多新的试错），在等待。西游四人组依然可能被下一个沙僧给吃掉，最终获得真经的，可能就是宋僧、元僧或清僧了。

在互联网+的世界里，没有足够的参照物，必须不断试错。

毕其功于一役，那是幻想！（未完待续 节选自《探路——互联网+时代行业转型革命》，作者：张书乐  微信公号：zsl13973399819）

-END-

本文由张书乐投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？