避孕药限购、经期App大乱斗，整个美国都被“堕胎权”之争搞乱了

关注国际形势的差友们可能知道，最近大洋彼岸的美国全国上下都在为了 “ 堕胎权 ” 闹得不可开交。

在 6 月 24 日的时候，美国最高法院推翻了 “ 罗诉韦德案 ” 以及 “ 计划生育组织诉凯西案 ” 的裁决。

为啥两个陈年旧案被推翻会和堕胎有关系？

众所周知，美国的法律属于普通法系（ 又叫英美法系或者海洋法系 ），它的一大特点就是判例法，会反复参考判决先例，最终产生普遍的、约定俗成的法律。

而前面的两个案子的裁决结果就曾经是非常重要的 “ 参考答案 ”。

比如罗诉韦德案之中，把堕胎权划分到了女性隐私权中，美国的宪法中是没有 “ 堕胎权 ” 这个说法的，但是隐私权是受到宪法保护的。

有了这两个关键先例，才让过去接近 50 年的时间里，美国女性基本拥有自由选择堕胎的权利。

可是关于这两个法案的争议一直没有停止过。

如今，它们终于因为美国长期以来的政党、宗教、阶层等各种复杂矛盾，在美国联邦最高法院的 9 位法官的投票中，以 5 : 4 的票数被推翻。

这结果别说是民众了，连美国总统拜登都懵了，直言 “ 这对于法院和这个国家来说，是悲哀的一天 ”。

这些法官之中有 3 人是特朗普时期任命的

也因此改变了票数局势 ▼

然后，整个美国沸腾了。

已经有 13 个州通过了触发法，只等罗诉韦德案正式被推翻，就会立即在本州实施堕胎禁令。

最终美国可能有 26 个州将堕胎定为重罪，有些州甚至规定从受孕起就不得进行堕胎。

只有 “ 极少数 ” 情况例外（ 比如阿肯色州规定除非母亲有生命危险，不然因为强奸怀孕都禁止堕胎 ）。

不管是支持堕胎还是反对堕胎的人，都开始组织大规模游行，只不过一方是为了反对，一方是为了庆祝。

反正最近这些天，美国街头那是乱得一批，警察到处抓人，示威游行者也搞出了各种行为艺术。

支持堕胎者踢圣经

因为反堕胎者很多是宗教人士 ▼

最高法院门口被人泼了红漆，以示反抗。

这些行为也许可以发泄一下支持堕胎人士心中的不满，但是他们有着更多更加现实的问题需要面对。

首先就是，在禁止堕胎的州，哪怕是有执照的医生也不再有执行堕胎手术的权利。

像是南达科他州，甚至禁止本地女性远程医疗预约，阻止她们网购堕胎药物。

连锁反应还不止这一点，目前整个美国的紧急避孕药需求激增，搞得美国的两大连锁药房 CVS 和 Rite Aid 已经开始限购了。

CVS 和 Rite Aid 规定，虽然目前库存充足，但是因为需求量增长太快，去药店的顾客每人限购 3 片紧急避孕药，防止出现有人买不到的情况。

不过其他的连锁药房目前还没有对此作出应对，不知道他们是有足够的库存还是没重视这个问题。

更可怕的是，原本罗诉韦德案没有被推翻的时候，堕胎权是从属于女性的隐私权的。

如今，堕胎反而被许多地方列为了罪名，与隐私权脱钩了，这个信息直接搅动了整个美国的经期跟踪 App 市场。

现在很多美国女性都会下载一个 App 来记录、计算自己的经期。

这就意味着如果自己的经期数据被 App 公司交给政府部门，政府就可以得知每个用户的怀孕情况并且进行追踪。

为此大量的用户开始恐慌了，纷纷卸载了原有的 App，选择一些更加 “ 安全 ” 的应用。

比如有一个叫 Stardust 的应用，它只是市场上一个比较新的 App，完全不能和老牌的 Flo 之类的应用相比。

但它凭借着一句话就在上周末增加了 6000% 的日平均下载量。

这句话就是：我们公司是一个由女性领导的小团队，希望为用户提供一个更安全的应用程序，绝不会出售自己的数据。

你看，啥叫 girls help girls 啊，于是 Stardust 甚至都没说自己新的隐私保护政策是啥，就让用户们纷纷产生了共鸣。

可是根据 techcrunch 的报道，有用户发现周末下载 Stardust 后发现这个版本的应用有很多数据隐私的问题，比如与第三方共享用户电话号码。

另外一个叫 Clue 的 App 更加直接，直接在媒体上发表评论，说自己不会向国家泄露敏感信息。

市面上几乎所有的 App 都在强调自己多安全，反而是让用户们无法确定它们的真实性。

毕竟隐私安全都需要经过大量复杂测试，用户们只能一会儿装这个，一会儿装那个，整个美国都乱成了一锅粥。

所以大多数的应用用户数量都是在一上一下，偶尔会有一些增长：老用户卸载了，但是有卸载别的应用的新用户安装。

除了这些经期 App 公司，另外一些公司也用自己的行动表明了态度。

比如花旗集团、Salesforce、Match Group 等公司，都承诺如果自家的员工在本州内堕胎受到法律影响，公司会出钱资助他们去别的允许堕胎的州进行堕胎。

优步则是更加细心，如果一些地方法律规定优步司机把孕妇载到诊所也算违法，优步会负责赔偿这些司机被起诉后的损失。

像是迪士尼、网飞、华纳兄弟等公司也都各自出台了相关的规定来保障员工的 “ 堕胎自由 ”，摩根大通甚至直接把堕胎加入了员工的 “ 医疗旅行福利 ”。

反倒是 Facebook 和 Instagram，在这之后马上删除了各自平台上所有关于堕胎药的词条。

Facebook 甚至禁止员工在内部讨论这件罗诉韦德案被推翻相关的事情。

而要说最希望看到美国乐子的，那一定是它的好邻居加拿大了。

加拿大这次也没闲着，出来拱了个火，允许美国人穿过国境线到加拿大来堕胎。

现在纵观整个美国互联网环境，我看到的大多数人都是在支持堕胎权，可为啥之前那两个法案都被推翻了呢？

因为其实有很多美国人在反对堕胎，只不过他们在别处。

拯救那些 “ 未出生 ” 的 ▼

他们可能是占据了美国 60% 的基督徒，可能是那些所谓的乡下 “ 红脖子 ”。

这些人不常用互联网发声，互联网公司搭起来的社交媒体也不欢迎他们，因此在这个互联网时代，你很少听到他们的声音。

但就是这些人在当年默默投票支持特朗普，因为特朗普承诺支持反堕胎——于是三名保守派大法官进入了最高法院，最终推翻了两个法案，美国联邦不再支持堕胎权。

在互联网时代，美国社交网络成了一个掩盖民意的烟雾弹，掩盖了沉默的大多数人的心声。

而这样的人，在全世界，又有多少呢？

-END-

本文由差评投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？