国家现在主推的，就是网络电影。

撰文/法兰西胶片

这篇文章字数少，说几句就结束。

也是昨天想了一晚上，我基本确信了这个铁的事实，涉及到中国未来所有的电影导演。

那就是，国家现在主推的，就是网络电影。

昨天（6月11日）下午，“学习强国”app突然转载了我们第一导演（ID：diyidy）上周五发布的一篇深度专访，受访者是北电管理学院院长吴曼芳老师。

这是原文：独家| 吴曼芳：电影学院学生不拍网络电影是伪命题

这还是同事发现告诉我的，一开始我都不知道，吓了一跳。

学习强国是一个什么app？不用介绍了吧。第一导演又是什么类型公众号，更不用废话。

但是学习强国+第一导演，这个化学反应后劲有点大（mi）了（huo）。

这是疫情以来，“学习强国”app转载的唯一一篇有关网络电影的深度采访。

甚至可以说，这是“学习强国”app至今唯一一篇正面详细阐述网络电影理念的文章。

当这篇稿子成了影视板块的头条，说实话我的内心是微妙的。

一来，第一导演也不是什么官方主流媒体号，只是这篇文章涉足到网络电影这个领域。

二来，我们原标题是：《独家| 吴曼芳：电影学院学生不拍网络电影是伪命题》，学习强国转载后采用了符合平台气质的新标题：《如何理性看待网络电影在中国的发展——专访北京电影学院管理学院院长吴曼芳》。

可见，标题去除了某种讨论，它变成了一种正向的判断。

那天我们采访吴院长，也是为了从学术深处对网络电影进行一次探究，力求观点中立，有问必答。

文章有很多金句：

“我不赞同所谓精英与多数群体之间的对立关系……不是说受教育程度不高就没有资格欣赏电影。”

“电影学院的学生不拍网络电影是个伪命题，只有愿不愿意拍。”

“如果张艺谋陈凯歌愿意来（拍网络电影），没有任何不合理的地方，对网络电影生态而言是很大的利好。”

“在当今这个技术创新的大环境下，至少我个人认为终极形态如果被看到了，那它一定不是终极形态。”

“网络电影是中国电影业的一个重要部分，它与院线电影同等重要，是电影行业的另一个发展方向，而不再是院线电影的补充。”

“学习强国”转载时也提炼了这些句子。

当然，这绝对不是一篇捧哏的文章，吴院长也阐述了自己的失落，比如她说，“但是比较遗憾的是，（疫情期间）我们优秀作品的数量还是太少，没有能够将特殊红利充分和持续地显现出来。”

所以现实摆在这了，网络电影一定是今后国家在影视领域的主推事业，这是个绝对实际的信号。

在这里，我也不再做别的陈述，我就有一些小小的希望。

我希望平台的创作能真正地多元起来，希望领导者能开辟一些创作空地，跳开商业算法，推新导演，推独立新导演。

不知道未来会发展成什么样，但一定，要做有电影审美的事。

-END-

本文由第一导演投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？