拉来退网的罗永浩、俞敏洪,淘宝直播怎么开起了「倒车」?
直播 拉来退网的罗永浩、俞敏洪,淘宝直播怎么开起了「倒车」? 直播 | 2022-10-20 11:09 拉来退网的罗永浩、俞敏洪,淘宝直播怎么开起了「倒车」? 柴狗夫斯基

这两天,直播带货界,发生了几件「大事」。

这两天,直播带货界,发生了几件「大事」。

一是宣布退网的罗永浩双十一期间又要开播了,而直播的平台则是淘宝直播;

二是靠着抖音起势的东方甄选,在推出自己的平台后,俞敏洪也释放出了转战淘宝直播的消息……

这就非常有意思了,在一哥一姐们逐渐淡出后,直播带货行业实际已经从本质上发生了变化,也就是正在摆脱对大主播的依赖。

这无论对于消费品牌、电商行业还是直播带货行业来说,都是好事

一来,品牌方不再用看主播门的脸色,也不再用破坏自身的价格体系,甚至为了那些流量,牺牲利润、亏本去讨好某个主播;

二来,对于电商行业来说,也在存量时代,可以找到更多的流量触点,也就是可以用真实的运营本领取代粗狂的砸钱模式;

对于直播行业,也可以说进一步打破了大主播的垄断局面,给素人直播、店播打开更大的空间,让直播带货更加接近于电商的本质。

无论从哪个方面开看,摆脱对大主播的依赖,都是多赢的好事

所以我们看到,越来越多的品牌、店铺都开始自播,那些曾经所谓的坑位费、大主播们的抽成,都能省下来,品牌方可以更加自主的让利给消费者。

当然,在大主播时代,消费者的决策权实际上是被一定程度上剥夺了的,因为一场直播里,同品类只能有一个品牌,也就是除了低价,消费者对其他项对比的权利实际上已经被剥夺了。

而品牌自播时代,消费者可以任意在不同品牌同品类的直播间任意选择,真正选到合适的东西。

而对于品牌,尤其行业竞争来说,大大降低了恶性竞争的情况发生

那么淘宝直播拉来罗永浩、俞敏洪,显然又将直播带货行业的竞争带到了大主播竞争的范畴,这不是开倒车的行为吗?

根据目前媒体曝光的信息,双十一期间,罗永浩在淘宝将有五场直播。咱们目前也不知道,淘宝具体给了多少签约费给罗永浩,当然这也并不重要。

不过,值得注意的是,在被曝光的罗永浩双十一直播招商的信息中,显示,淘宝当天会给罗永浩5000万UV的扶持。

这样的流量倾斜行为,虽是一种商业行为,但也无疑挤压了其他主播的流量空间,对于其他主播来说,这是非常不公平的;

同时,品牌方又不得不为了争抢双十一流量,自废一条腿去占坑……

在此前的文章中,小柴也曾提到过,直播电商发展的初期,平台为了造势,倾注全平台资源,尤其是通过流量倾斜的方式,扶持一两个有代表性的主播,来树立标杆效应,来吸引更多的主播。

如今,经过多年的发展,直播带货的产业模式已经足够的成熟,再去通过流量倾斜的方式扶持大主播,显然是破坏平台自身平衡的行为,但是淘宝直播,为何还要这么干呢?

或许,淘宝直播难以适应直播带货的变化趋势是重要的因素之一。

随着信息媒介的愈发多元化,以及信息交互方式的多元化变迁,互联网的底层逻辑发生了翻天覆地的变化,也就是逐渐的在去中心化

正如微信的那句slogan,再小的个体也有自己的品牌。

去中心化的时代,加上交互方式的多样性,这也让卖货这件事的底层逻辑发生了变化。

尤其在短视频、大数据等内容形式、技术的加持下,内容即广告、广告即内容,广告与内容之间的边界也越来越模糊,任何有注意力的地方,都将变成一个店铺、一个交易场所。

这也是这几年,我们逐渐听见不少的声音在说,短视频等平台基于大数据、算法的兴趣电商正在攻入淘宝京东们腹地的原因。

在短视频这一注意力场景,有着卖货的天然属性与优势,从直播带货的角度来看,只要你有明显差异化的「货」,就构成了一个完美的人货场闭环。

也意味着在这样的场景里,消费品牌,或者店铺,或者掌握着有商品、价格优势的素人,都能建立起一个属于自己的交易场。

从知名品牌到综合零售商家,再到农产品,这个场景,拥有最短的交易链路,没有中间商赚差价、也没有冗长的流通环节

这也保证了消费者能够最低价拿到自己想要的商品,而商家品牌,又有了最大的利润空间。

换句话说,这也去中心化的交易场景,把过去那些分钱的人都赶走了,把那些开店、流通的成本都节省了

而这样的优势,淘宝是弱势的,淘宝直播也是弱势的!

用最简单的逻辑来看,用户去淘宝就是准备去购物的,目的性是唯一的,也就是淘宝直播流量生态的属性是单一的,这是后电商时代,淘宝必然要面临的「内容」短板的难题。

短视频平台目前,不仅是现阶段网民主要注意力的集中地,内容与流量的属性是多元化的。

尤其基于兴趣的内容分发逻辑,可以让这些流量在触达到卖货场景的时候,有更高的转换率。

所以对于短视频平台来说,在直播带货这件事上,大主播并没有那么重要,因为有天然的「人合场」,只要补齐「货」这个环节就够了。

对于淘宝直播来说,用户的逻辑还是通过主动的行为去「找」,那这样的效率是很低的。

甚至当消费者面临清一色的没有明显辨识度的直播间,问有谁,能一个一个翻下去,再比价呢?

也就是说淘宝直播「场」的单一性,导致了「人」这一环节的单一性,至少和短视频等内容平台来比,是这样的,在「货」的方面,实际上,淘宝也一直在悄悄扶持品牌、店铺自播。

但因在场景和流量方面的弱势,淘宝直播需要拥有个人IP的大主播,去吸引「主动去找」这个流量之外的活水。

所以,对于淘宝直播来说,对大主播的依赖是难以根治的,如果淘宝直播要继续搞下去,它必然要一边去造大主播,一边去挖大主播。。

以今年618为例,在李佳琦、薇娅两大主播缺席的情况下,淘宝直播的数据,不仅败给了抖音,就连快手也不及。

根据星图数据显示,618期间,三家平台的销售总额排名为抖音第一,快手和点淘分列第二、第三。

在前两家纷纷公布618直播数据的时候,淘宝则选择了沉默。

换个角度来看,为何拼多多、京东都搞直播搞了很多年依然没有什么大的声音,甚至,从来也没听过,京东和拼多多的直播一哥一姐这样的概念,背后都是同样的逻辑。

但是话又说回来,在现阶段的直播行业,还搞大主播那一套,真的是长久之计吗?

大概率不是的,至少目前来看,直播带货行业逐渐成熟,品牌、店铺自播已成体系,并是不可扭转的趋势;

另一方面,大主播一直以来,与「货」这一段的品牌方,一直处于一个深度博弈的关系中。

如果品牌自播体系已成,那么品牌必然不再愿意去看大主播的脸色,尤其还要在牺牲利润、破坏自己价格体系的情况下。

从实际情况我们也不难看出,这两年以来,这些所谓的大主播,实际上已经很难在拿到全网最低价了。

比如早在去年,一直是李佳琦、薇娅直播间常客的欧莱雅,就与大主播撕破了脸皮。

小柴也曾写了篇类似角度的文章,有兴趣的可以点击查看:薇娅、李佳琦们正在失去大牌!

双十一前夕,淘宝直播,拉来罗永浩和俞敏洪,背后还有一个原因就是,在直播带货的声量上,淘宝也落了下风

从最直观的感受来看,现在每当用户提起直播带货,第一个想到的大概率不是淘宝。

所以淘宝,急需告诉消费者,抖快之外,我们淘宝直播也还不错呢!

虽然,短期内,以短视频平台为主的兴趣电商,还很难去挑战淘宝、京东和拼多多传统电商们的地位。

在直播带货这件事上,淘宝面临的挑战是实实在在、方方面面的……

而此次拉来罗永浩、俞敏洪,最大的价值是不是在于双十一前的造势吆喝呢?就算创造了惊人的成绩又如何?都不重要了。

接下来的淘宝直播怎么办?是推动直播行业的新秩序建设,还是持续扶持大主播呢?

柴狗夫斯基©️ 

作者|小柴壹号

编辑|谭松

-END-

本文由柴狗夫斯基投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?