好树不能结坏果子，坏树不能结好果子，所以，不要看一棵树开什么花，要可看他结出什么果子来，凭借他们的果子，就可以认出他们来

孟尝君：社群专家，曾深刻影响国内社群思想，提出孟尝互联网思维，孟尝心理学，孟尝哲学体系。

一、智慧从“叛逆”中得到

今天是平安夜，平安夜吃苹果，关于苹果有很多的故事和人物。第一个是亚当和夏娃在伊甸园偷吃禁果，后人认为就是苹果。第二个是牛顿在苹果树下被砸中，提出万有引力。第三个苹果砸中了乔布斯，他把这个logo放在了产品上。

过了今晚，就是圣诞节，耶稣基督诞辰。这是在思想上影响人类最深的人物。讲互联网现象的本质，必须引用他一句话作为主题：

“好树不能结坏果子，坏树不能结好果子，所以，不要看一棵树开什么花，要可看他结出什么果子来，凭借他们的果子，就可以认出他们来。”

讲互联网的很多，社群、网红、O2O、直播、知识付费......概念一波又一波，专家的课程此起彼伏，我们最后莫衷一是了。我们不要听这些人讲的话，而是要看他们做的事儿，他们的利益立场，这样才能看到本质。

二、社群经济不是新事物

先讲的第一个主题，社群经济是什么？

“社群经济”这个概念是前年兴起来的，很多人可能今年才听说，但实际上这个概念是很久以前就有的。自人类有经济行为以来就开始，并不是一个新的事物。

“社群”是社会群体，就是一群人聚到一起。“经济”就是商品交换，钱、人、财、物、资源的流通就叫做经济。

当人聚在一起之后，就会有人、财和资源的流通，人只要聚在一起就有社群经济，不管什么时候都叫社群经济。流行的社群经济，就是用社群名义去做生意，做培训、做商品买卖。比如某知名自媒体收完会员之后干嘛呢？就去开商城卖东西，后来发现卖产品蛮辛苦的，就卖知识。一开始，会员收费时候，他宣传的是圈子的价值，“一群人做有趣儿的事儿”。后来准备卖产品，就宣传商业伦理道德。再后来卖知识，又宣传“知识付费的时代到来了”。

为什么有各种挂羊头卖狗肉的生意呢？这跟中国人的文化传统和中国人的心理素质有关。

中国人讲究名利。名在利之前，因为有名所以才能有利，一个人首先要塑造自己名气，需要提出很多概念，先把名气打造出来然后再利用它去赚钱。另外中国讲出师有名，古代要打仗先要有个打仗的名义，实际上发动战争的目的就是掠夺你的土地、财产、女人。双方却要拉一面大旗，替天行道。大的口号，是中国人自古以来就需要的东西，说是一套，做又是一套。你看我们现在人做生意，生意要做大，就是要忽悠，忽悠更多的人，很多中国人不务实，做生意就像做忽悠一样，打出一面旗帜来。

三、投资人的嘴脸都够厚

当互联网出现的时候流行电商零售，讲电商的思维；后来又流行O2O，又讲O2O思维；后来又有了互联网+、又有移动互联网，后来又有网红经济、直播、自媒体，新媒体等概念，每个概念的流行背后都有利益相关者和投资人的吹捧。每一个新的概念，一句话就可以说明白，一眼就能看明白，没有那么复杂。由于利益团队、行业从业者，投资人的吹捧，让这个的东西复杂化了。

举个简单例子，批评下一些名人，某知名投资人说：“ 现在是最好的创业时代”，但真的是最好的创业时代吗？肯定不是嘛！可以说现在创业是有机会的，有才华的人更容易成功，资本市场比较成熟。

但今天创业跟几十年前相比，哪个更好？前十年二十年，中国是一无所有，那个时候你要做生意，倒买倒卖随便搞搞就发财了，现在各行各业产能过剩，竞争非常激烈，创业肯定是比较困难的。今天并不是创业最好的时代。作为投资人，拿到那么多的钱，要去忽悠别人创业。

四、流行的社群本质是什么？

把我观察到的一些社群的现象分析下，我们看到的社群一些案例，以及它为什么会这样做？是它背后的团队，创始人本身的属性决定的。我们看下罗辑思维，吴晓波书友会、樊登读书会等等；这些社群他们干嘛呢？他们实际上是卖知识，卖流量，卖培训。创始人本身就是能说会道的人，据说樊登读书会100万付费会员，每人收365元，收入3个亿的付费社群。姑且认为数据是真实的。

他们的成功有两个因素：（1）、都是能说会道的人，有的是央视的主持人，或者知名的作家，写过很多书，做过很多培训，他们能把这个事做成，理所当然。（2）、是相互推荐、抱团取暖。中国人讲究“三人成虎”，比如我说自己多牛逼，大家认为我吹牛，但是群主阿星说，孟尝君他很厉害，又有很多人都在说，那么孟尝君就火起来了！对不对？

互联网比较知名的大咖、社群组织，有各种联系，共同来收割读者和粉丝。他们的产品是什么呢？就是卖知识，做培训，卖各种各样的东西。大家看不清他们到底干嘛的，实际上就是卖知识，其他只是尝试，或者说为了做案例、做宣传用的。

比如互联网转型培训，有一站在广东佛山，为什么这个培训搞到佛山呢？因为佛山有很多的工厂，这些工厂从08年就开始倒闭。隔壁东莞在5、6年间大概就倒闭了6万家工厂，工厂主非常恐慌，给工厂主讲互联网转型之路，很有卖点、很有市场。转型大课的费用9000，一次1000人，这个收费还是比较可观的。另外一些社群，比如湖南的大三湘茶油，或者其他做酒，做茶的社群。其创始人是搞生产的，他们还是靠产品赚钱。这就是创始人的基因，决定了社群的模式。

五、粉丝经济就是割韭菜

为什么叫割韭菜，不叫割麦子？麦子只能割一次，韭菜不同，割一茬，伤口好了，再来一刀。反复收割，榨干为止。

我对粉丝经济比较反感，但这个概念自古就存在。人是有吸引力的，如果我更有魅力，你被我吸引，成为我的粉丝，那我向你推荐产品或者供养我，是非常自然合理的现象。最开始的粉丝经济是自然的，但后面就不一样了，用商业行为来打造明星，也不管你怎么样，首先我包装你，那你可以成名，成名之后那我作为资本方，需要从你那里索取利益，让你去代言广告，需要你卖产品，需要你干嘛干嘛.......投资100万就要赚200万回来对不对？粉丝就要随意收割，割完一茬又一茬。

六、传媒的本质是从嘴巴到耳朵

做粉丝最早的最厉害的是宗教。释迦牟尼的时候，没有互联网，也没有新媒体，为什么有那么多粉丝？还能够影响全人类这么多年，大家有没有想过没有互联网的时候他们怎么传播的？

没有互联网就是靠嘴传播，传媒无非就是把从我嘴巴里的话到你的耳朵里去，不要讲什么高级复杂的东西，做视频、音频、宣传片、多媒体分发......

传媒有三层含义：第一层、我的话到你耳朵里面去；第二层、我的话到你心里面去，第三层、是到潜意识里面去。

释迦摩尼那个时代，没有传媒工具，但他有嘴巴，反复的讲，那为什么能打动你呢？！是因为我比你更有逻辑，你听完之后觉得很舒服，对你有利，是你愿意接受的。那个时候没有互联网，但他可以走动，做人际传播，口口相传，一个传一个，去布道，走遍大江南北、走他几十年，从30岁传道传到老死的那一天，用脚步做网线，你说这种人的决心有多大！

工业革命之后，有了传媒和娱乐业，发现人可以被包装，可以快速包装。那就更简单了，要出名对吧，一个经纪公司出来包装你，搞一些舞台剧表演，去卖门票，通过电视和报刊发出去。

我们可以去创造明星，创造成明星后有粉丝追随。每个明星都有经纪公司包装，有投入，必须要去卖门票啊，卖产品。所以我说粉丝经济不值得提倡，并没有为粉丝考虑，传播多少对人类有益处的东西，明星代言产品，不会去考虑这个产品到底好不好？有没有害？关我什么事！我只是赚广告费而已！

现在资本越来越着急，恨不得头三个月投资之后六个月赚钱。粉丝养好之后，要快速收割一茬，割完之后觉得不够，再换个名义再搞一茬。现在是这么一个状况，某个社群建好之后，先收会费1000万；我再卖产品再赚他1000万；再做一点培训，赚他1000万，把钱快赚完了怎么办？再搞一个什么金融产品进来，再赚1000万；等我赚个4000万之后，我这个时候把公司卖掉。

割完一波再割一波，这就是粉丝经济的一个状况。

七、网红就是泛色情行业

直播和网红去年非常火，以前YY平台上面有很多的女主播，做游戏解说的，也是蛮火的。从去年开始有papi酱这样的人出现，有映客、花椒各种各样的直播平台，我曾经也参加过一个直播平台，我长的不漂亮是个男人，别人请我去我就去了。

我进去一看有20万人。就觉得有点不可置信，就问邀请方，这个数据是真的吗？他说跟直播平台有合作，有首页推荐所以有这么多流量。但我觉得这个不真实，后来就去了解这个行业。发现直播平台数据都造假，而且造假的比例有点高，100个里面可能就几个是真的，这也是中国互联网和中国整个商业环境里面一大特色，作假。

不作假，不吹牛好像生意做不下去一样，所以中国的直播跟网红也是这样的。比如说一个微信公众号广告收100万，谁也不知道真的假的，小米公司估值300亿美金，真的假的？我也不知道真的假的。

说网红能赚几百万几千万，有真有假，但我觉得假的比真的多。我去年认识一个美女，她拿了腾讯平台选秀节目的全国总冠军。她跟我说，赚不到钱该怎么办？大家都认为一个小小的女孩子，只要长得漂亮直播一小时就可以赚多少钱，一个月能赚几万几十万。实际上，这是非常少数的。钱哪有这么好赚啊！那么好赚我整容当女人去算了。为什么这个女孩拿了全国的总冠军，还是挣不到钱呢？第一点是因为直播没有那么火，第二点就是她比较保守，走可爱路线，她也不去跳热舞，穿着打扮也不暴露。

能够赚点小钱，一个月赚几万的，估计有一些，这种就是你要敢露嘛！其实直播行业只要敢露，说白了这属于“泛色情行业”，还不是纯粹的色情行业，所以直播能赚钱的就是敢于色情，敢于勾引，这才能赚钱。

目前受制于中国国情、政府是不允许这种事情的，如果色情合法的话，那么所有的直播平台立刻会变成一个黄色场所，这就是直播行业的一个特色。

直播火不火呢？真的在最近几年蛮火的，还是蛮多人喜欢看直播，地铁上年轻人，包括年龄大点在拿手机看直播，是种打发时间消遣娱乐的方式，跟手游一样，手痒就喜欢玩一玩。

总体来说我关注的现象就是直播没那么火，大家不要太相信这东西。我朋友圈有几个直播平台老板，好像也没有很成功。直播这个事不温不火，以后有一部分人会比较喜欢看一看，这个盈利模式还是有限的，就是一个流量平台，无非就是赚广告费，还能干嘛呢？

八、到底有没有新媒体？

新媒体的概念非常火热，某名嘴在网上说：“新媒体就是来颠覆传统媒体的，新媒体是骑在传统媒体身上的”，这样讲有点黄。

凡是讲颠覆的我都怀疑，哪有那么多颠覆的东西？讲颠覆的跟闹革命一样，大家起来革命吧！煽动别人的情绪、煽动群众；讲新媒体的人，他也在煽动传统媒体的恐慌。传统媒体末路是毫无疑问的，但新媒体的产生只是改变了媒介，新媒体的媒体本质是没变的，传媒就是从嘴巴到耳朵的这么一个过程。

微商在讲微商颠覆了电商，微信颠覆了中国移动；中国移动一年赚1000亿，微信能赚100亿吗？像微信、今日头条、各种新媒体一年广告费加起来能有央视多吗？只是吹牛比别人凶，你是走上坡路，别人是在走下坡路，但离颠覆还是有很远的。

媒体的本质是没有变，只是换了媒介。过去在电视、报刊、广播去做，现在无非是换成了App上，微信、今日头条、喜马拉雅电台，是用文字，音频、视频的方式在传播。盈利模式也没变，还是靠广告费。

媒体的生存途径只有两个，不管是新媒还是旧媒，第一个“被包养”，在最开始的时候是“包养”的，是需要喉舌，就给你拨款。作为大企业他需要一个品牌部，大企业需要营销部卖产品赚钱，又不能没有品牌部去塑造品牌。媒体的存在非常重要，媒体跟枪一样重要，所谓的枪杆子出政权，这话不一定对，还要“嘴巴里出政权”。

媒体收入的第二个途径是广告。有人观看有流量，可以卖广告也可以卖产品，主要是做广告赚钱，也有通过新媒体成功的一些案例，总体来讲，这个比例还是很小的，有人通过微信公众号赚几千万赚几个亿，不能这样简单看，把它简单理解成为一个新媒体赚的钱，它背后是有产品团队，有其他东西支撑的。

九、最好做“行为自媒体”

现在媒体的内容有音频、视频、文字等等，再给大家加一条叫“行为自媒体”，大家认为新媒体无非就是文字，写一篇文章，或者去喜马拉雅上去录音频；或者是去优酷录视频。这三种形式的传媒，深度还不够，更广泛深入人心的传播叫“行为自媒体”。这是我创造的一个新词。

什么是行为自媒体？就是通过一个行为、一个事件让全世界知道。有天我想到了梵高，其实我是不懂艺术的人，我也不知道梵高有多少画作，也不知道他的作品到底好与不好，但我知道梵高把自己的耳朵割了，自杀了；通过这个事件，我很快就把梵高记住了。很多文艺青年都知道海子，上个世纪非常著名的一个诗人，很多人仅读过海子一首经典的诗《面朝大海，春暖花开》，其实海子有很厚的一本诗集，为什么很多人没读过他的诗集，却认识他呢？因为海子卧轨自杀了。

一个人的事件比他的语言行为本身更重要，像耶稣一样，很多都不知道耶稣说的话，尽管他说那么多话，很多人都没听过，但耶稣被钉上十字架却人人都知道，所以如果你想让别人知道你，不要把你的文章、视频、音频发给别人，这样是比较落后的方式。

很多人介绍我，很长一串，社群专家，在什么地方授课，如何如何......我建议就这一句话，他做了百万人一人一元钱，赞助他行走世界。如果讲孟尝君是个爱自由的人、有思想的人，别人可能很难理解，没有时间去看我的文章。但他知道这个人，这么有个性，还让别人赞助他去行走，真的有个性，真的很自由，这就叫做“行动自媒体”！

十、互联网是苏秦张仪的时代

刘仲敬讲中国历史分为两个时代，一个是土豪时代，一个是游士时代。

比较安定的环境是土豪时代，有土地又豪气，就叫土豪。我有土地之后要仗义，要救济整个乡里乡亲，要承担社会治安，组织民兵保家卫国。过去的土豪是个褒义词，不像现在土豪，现在的土豪实际上叫土鳖才对。

稳定时期全靠土豪支撑，大家都有田产，能够维护治安，传播道德。社会要快解体的时候，动荡时期就会有很多游士。游士就是读书比较多，不想考取功名，他们到处去讲学，将他的思想宣扬出来，这就是游士的时代。比较知名的就是苏秦张仪，靠一张嘴，左右当时政治局势。

民国时期，也是游士时代，像胡适、李大钊等等，朝代更替，社会变革的时代就要靠嘴吃饭。这个时候人心是不安定的，人心不安定就有机可乘。我这种人会讲，就去忽悠，你要变革的怎么样？未来方向在哪里？

我们从农业到工业、工业到互联网，又到移动互联网时代。未来大家都看不清楚，很多培训的人出现，你会发现做工厂倒闭了，做实业的人不行，反是做培训的更赚钱了。

这个时代“苏秦张仪”太多了，今天有网红他们就讲网红，明天有直播他们就讲直播，后天又讲人工智能，VR.......工厂老板是土豪，他们听完之后转型还是失败，交学费工厂还是倒闭，不交学费也倒闭，这是趋势导致的，再有能力也难抗衡趋势。

互联网在我的理想里面，它应该是一个自由、平等、分享的社会，这是我们终极目标和追求。我为什么讲互联网？两年前我在网上写文章，一个企业家来找我，他说我有思想，应该引导传统企业转型。

我给讲互联网思想的人分了几个类别：

第一类，过去做传统培训，传统培训不赚钱之后，转型做互联网培训，他们本身不怎么懂互联网、只是觉得他们会培训、转型加互联网三个字就可以了。

第二类，是真懂互联网，如果说腾讯、百度、阿里和其他公司老板不懂互联网，是没有办法赚钱的。他通过互联网赚了100亿，会告诉读者怎么赚100亿的吗？这里有不能说的秘密，他们是公司的代言人，在他出来讲的时候是帮自己做广告。那个时候我站出来讲，不要听雷军讲什么小米的互联网思想，那是给小米做广告的。他们的互联网思想千万人都看了，课也听了，也没有哪个跟他做到一样，找不出一个案例。

这么一讲互联网思想根本没有人讲，所以我讲互联网哲学，就是自由、平等、分享，这才是人类需要的东西，互联网思想不是让员工去加班呀，不是一味求快，把人逼死了，有什么思想？

附：靠谱汇社群互动交流问答

靠谱汇群友问题1：企业如何做一个让人们记得住的  “行动自媒体”？

孟尝君：我前面的意思是说，文字音频视频，只是一个思想的载体，但大多数群众他只能看到一个事实，一个现象，大概没有深入的精力和能力去研究，所以你需要一个事件向她表达，企业也是一样的，企业墙上有很多企业文化的吧，有员工守则，但是消费者看不见的，消费者只能看到你的产品，他可能也不了解你这个产品的道道，设计以及其他方面的东西，他只能去使用它去体验它。

企业的自媒体无非就是企业产品，但也包括了企业创始人，现在我们从营销上来讲企业，你的产品就是最好的广告牌，产品是一个流动的广告牌，另外一点，很多企业还把自己的创始人进行包装，目前来看是两条腿走路。说这个产品好到极致，其实也不一定，但是在这个产品的营销上功能上要下功夫，让别人记住这个产品就可以了。大家可能都会说苹果手机做的好，说三个松鼠的零食好吃，因为它这个产品就能代表公司的企业文化。

现在很多企业的老板和创始人也敢于出来讲，你会发现很多互联网公司首先推他的创始人，讲创始人的故事。可能是现在的企业比较穷，出不起广告费，就让老板出来站台，经常出来发发文章，这个时候顺便把公司产品给带起来，本质可能是这样的。

靠谱汇群友问题2：传统媒体互联网转型，怎么结合社群形式好呢？罗辑思维、吴晓波等自媒体本身是大V，而一般传统媒体却没有个人权威的影响力？

孟尝君：我认为传统媒体是没有办法做互联网转型的，我们讲的传统媒体是一个地方电视台或者一个报刊机构，这个机构本身是非常庞大的，养着几百号员工，它有这么庞大一个团队在，那怎么可能转型呢？传统媒体跟政府有关系的，我们从政治上来讲应该入股去收购别人，或者是等着干着急、或者就倒闭掉。你自己要转型做自媒体，很少有成功案例的，而且传统媒体它是一个国有的单位，国有单位你说怎么转型？国有单位的领导是宁可少做事，也不要做错事。

在这个时候你是没办法转型的，就只能等待它倒闭或者等国家的安排；是没有办法转型的。但相反我作为传统媒体的一个从业者，我自己可以去思考自己的出路，因为这个时候我知道我的这个工资收入的下降，我的能力在下降；而我本身做这个媒体我有渠道资源，比其他人更有优势，同时我专业的能力也是比新媒体人更丰富的。

比如说我们现在报刊做一个编辑或者记者，我写作能力还是很牛逼的，而新媒体或者说网红的这方面并不突出，专业度是不如我的。假如说我之前是武汉电视台的一个主播，或者一个编辑，这个时候我联合两个同事和我自己出来创业，我做一个品牌叫吃喝玩乐在武汉的微信公众号，或者其他什么都可以，然后我自己通过地推或者其他的手段吸引到一批粉丝之后，无非就是在公众号上做广告赚钱嘛。如果讲更宏观点东西，比如一个国有传媒集团如何转型这个事情就不是我能够理解的、也不是我该想的东西了。

另外一个问题，传统媒体跟新媒体相比，没有一个核心的个人权威影响力，这个是没问题的，因为这种影响力包括两个方面：第一个影响力是个人、很多人都相信个人，我是相信你个人说的话，你说什么我都相信，因为我相信吴晓波、所以吴晓波说的话我都相信；又像粉丝、又像宗教。那第二种情况就是很多人更理性，他是愿意相信内容的专业度，比如说我看时代周刊，而且我觉得真好看，然后我又看了第一财经、我就更相信他这个编辑的专业程度，而不是相信谁来讲，实际上后一种模式它的生命力更顽强，因为我是相信内容的专业度，而不是某个人；一个人你再厉害，你不可能什么都懂！你不可能什么事情都会；所以说你要广，就不能做到专。

说到个人转型到新媒体，我就举个例子，昨天一个学生跟我在一起，他们做一个梅州街坊的公众号，他这个公众号也就20万粉丝，目前他们的收入途径是广告，头条广告是4000块1条，每天都有一篇，他每天发6、7篇文章，第二条广告费可能是一千两千，他们的广告收入大概是5000到1万吧、一个月广告费接近20万、他的运营成本也就请两三个编辑就完了，所以他这这样做也能赚钱。

在传统媒体的时代，有非常成功的案例、比如时代周刊、中国第一财经，读者、萌芽等等，他们就是传统媒体时代做得成功的，其实互联网时代做的成功的，包括新媒体做成功的跟他们一模一样，就换个平台而已。比如说十点读书，据说现在可能有1000万粉丝了吧？它为什么成功？他的内容就像以前的读者一样、是网络版读者。但它的体量实际上没有读者大，但他成功的时间周期更短了。

过去咱们有时代周刊，第一财经、还要一些其他专业的艺术方面的杂志期刊，那么现在这个新媒体上也是有很多的，我以前看过一个公众号就专门分析热点，有点像是时代周刊，有点像第一财经，但他深度还是不够的。目前传统媒体的那些人还没有完全出来，他的收入还是比较高的，所以像你说一个屌丝在搞一个微信公众号，他做的内容能有别人好吗？他的收入能有别人的高吗？是比不上别人的，别人是有固定的渠道、有多年的积累的。

所以传统媒体的转型就只是换平台而已，但过去就是一个平台，现在可以有很多个平台的，比如说我是一个四川电台的，可以建一个四川电视台的微信公众号、我也可以建一个今日头条、也可以在喜马拉雅电台上发布，多平台去发布内容、其实内容是一样的、我只要保证内容的专业程度就可以了，质量很好在各个平台去分发就可以了。

靠谱汇群友问题3：对于以微信群为主的初级社群是否还具备红利期？初级群除了规则、准入门槛之外，有没有一个人数上的敏感地带，类似于企业管理上的邓巴数？网红本质上来讲也是社群，但是它是否具备可持续性？

孟尝君：红利期肯定是过了的，跟大家举个例子，我之前在网上写篇文章，假如说一百万阅读量，就会有千分之几的人加我微信，直接加微信导流就很厉害了，如果以现在的情况看，1万阅读量可能就只有几个人加你微信，就这么夸张！ 人有一个信息的疲劳，审美疲劳，所以引流的难度就提高了、难度变大了。

如果你过去要建一个微信群，你可能只要一分钟就可以建好友500人群，二维码几个人一起发，可能几分钟就满了，但现在你要建500人的微信群，你可能需要一天时间还建不好。所以前段快速吸引粉丝积累粉丝、积累用户这个阶段已经过掉了，但是有没有机会，也是有机会。把微信群或者微信公众号、微信朋友圈，当成一种渠道来看，它只是众多渠道中的一种渠道，那么，为什么有些人做的好有些人做的不好，核心原因就在于产品。

做微商也好做社群也好，你的产品好不好、你的产品是不是你自己能赚钱、是不是跟你一起做社群的人能赚钱，因为只要有钱大家就有动力嘛！同样道理建个群，我说进群发100块红包，那很快就能把群加满、这个是有动力的。你的产品是不是真的好？如果你能保证这一点的，不管你是怎么做，都是有魅力的，都是牛逼。

所以现在我们一定要从源头解决问题，因为微信群也好，其他地方也好都只是渠道，而这个渠道问题现在已经畅通了，这个渠道为什么要自己建呢？只要你把握住好的渠道、只要你有好东西、渠道可以让别人去建、全世界都是渠道，今天的社群、微商这么多，他们有各种团队，各种群体，这是一个很好的现象，这不是意味着你没有机会，而是你的机会在于整合他们，他们都有渠道都有资源，而没有好的产品，而你如果能从源头跟他们提供好的产品给他的平台，所有人都会为你所用。

不管是微信群、社群还是微商，它本身是没有粘度的，都是逐利的，谁有钱、谁让我赚钱，我就跟谁混！ 消费者也是没有粘度的；谁能够给我提供更高性价比的产品，我就跟谁走，所以这个时候就考验你的源头，也就是产品的把控力！

第二个问题，社群有没有一个敏感人数？在两年前我说一个群最好是150人，但现在这个说法不准确，这个群有多少人要取决于这个群的目的，人群的层次等等、假如说都是企业家、如果搞到500人、大家在里面都没话说，企业家群十多个人就可以了，大家都有交流。那如果你的收费会员几十个人，可以的，像（靠谱汇）社群人数就挺好的。

关于网红是否具有可持续性的问题，现在来看是没有可持续性，因为我们这个时代是越来越快越来越快的时代，为什么别人讲今天这个时代越来越快呢？因为今天这个时代聚满人才，所以才会越来越快。因为真正的人才是可以很长久的，像宗教一样。他可以持续这么多年，是因为他们的创始人太有才了，什么都懂，还能够说服人。今天的网红无非是胸大屁股翘的，胸大屁股翘能持续多久呢，我可能今天看你就满足了，明天就不想理你了，持续不了多久，一样的道理。包括现在网络上很多大咖能写能说的人，那他也无非就昙花一现啊，因为他的思想本身是没有穿透力，没有那种深厚的东西。我上个月从上海飞四川，我在机场买了两本书，一本是爆品思维，另外一本是讲茶道的，两本书我在飞机上两小时就看完了，然后前几天我从上海又飞回广州买了本《史记》，里面一篇文章我只看了1/3都没看完，为什么史记流传的比较久，是因为司马迁这个人太有才华了，他的知识量太丰富了。我现在为什么看互联网的书一小时看一本，是因为他没有什么含金量，我一看标题看目录就看完了。

所以你要持久还是自己本身要更有货。你觉得永远讲不完讲的越来越有深度讲的越来越好听，别人都能够反复的流传，所以我们现在讲的在互联网求快，实际上是因为这个创始人没有才华，想赚快钱所以才求快。他没有能力让这个产品有更长久的生命力。真正以后有好的产品，比如茅台酒他不应该求快，茅台酒他做这么多年要求慢不能求快，一求快就要死掉，一创新就死掉，所以就不要创新，就是这瓶酒一直卖就可以了。

靠谱汇群友4：?社群经济是不是只有大咖才能做？没有多少粉丝的人怎么做起社群经济

孟尝君：粉丝经济每个人都可以做，每个人都有粉丝，像小孩子他爸妈就会说我们家小孩是最聪明最漂亮的，爸爸妈妈就是你的粉丝，你找个老婆或者老公也是你的粉丝，如果不喜欢你就不会和你结婚。所以每个人至少有三个粉丝，爸爸妈妈，老婆或者老公。

在单位里面，别人说你是小能手，你也是有几个粉丝，所以每个人都是有粉丝，只是粉丝多与少的问题，这个就要讲到做人呢！别人在说你好夸你的时候，你是洋洋自得，看不起别人，还是你会继续做得更好来帮助别人，所以你如果去帮助他，他会帮忙推荐你，说这个人好。那你就会有更多粉丝了，所以不怕粉丝少，社群小，就看你的心态，我虽然小但是我把他们服务好，给他们提供价值，真正的用心诚对待别人，粉丝就会由小变大的，进行裂变复制的，就叫做天下难事始于一，大事始于细节一样的道理。所以不要看你粉丝少，每个人都可以做粉丝经济，只要你用心对别人，把你的技能提高，把人品提高就可以了。

（声明：主讲人观点不代表靠谱汇社群的平台立场）

-END-

本文由靠谱的阿星投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？